何世英 经方、时方治肺炎

更新于 2026年10月28日 版权声明
何世英 经方、时方治肺炎

何世英,男,天津市人,当代名老中医。受津门著名中医陈泽东、施今墨、施光致、周介人、方伯屏、朱壹山、顾鹰陀等人的教诲,曾任中华全国中医学会理事,兼脑病专业委员会主委、理论整理委员会委员、中华医学会理事、中华医学会天津分会副会长。擅长内科、小儿、妇科、流行病、多发病和疑难杂证的治疗。著有《儿科疾病》《何世英儿科医案》等。(https://www.daowen.com)

经方用之得当,效如桴鼓,这是历代医家共同的体验。但何氏通过临床认识到,囿于经方一隅,是不能解决一切外感热病的。在某些情况下,必须用温病辨证及应用时方才能取得效果,例如神昏一症,完全按照《伤寒论》胃家实处理,是不符合实际的。又如外感热病初期之属于温病的,依然坚持:“一汗不解,可以再汗”,及“下不厌迟”的原则,也是不合理的。由于历史的条件,《伤寒论》绝不可能概括万病,它的理法方药,也绝不可能完全适用于一切外感热病。温病的学说是在《伤寒论》基础上发展起来的,两者都代表外感热病。在整个发病过程中,由初期、中期到末期,都有其不同的临床特点。可以说,伤寒与温病是外感热病的两大类型,每一类型包括若干病种,同一病种也可以在病程中出现不同的类型。这两个类型既有所区别,又各有特点,而且它们的理论核心,都是落实到脏腑经络之上,《伤寒论》一些方剂仍为温病所沿用。因此,六经、三焦、卫气营血辨证应该密切地结合在一起。根据具体病情灵活掌握,经方、时方统一运用,不应继续存在几百年来所谓寒温门户之见。何氏早期临床既在经方上有所收获,但以后也常应用时方而收效。因此,何氏认为他既不是经方派,更不是时方派,而是综合派。

✍AI写作