四

章先生给我的关心、帮助很多，给予我学术研究上的指导很大，这里谈主要的两三件事。1995年，我的第一本论文集《古代戏曲思想艺术论》在学林出版社出版，出版社希望我能找一位名家写序。当时赵先生已经去世，我想到的就是章先生。当我向他提出这一请求时，章先生立即答应，并很快就写好。他的序不是一般地应付，而是从学术研究的规律、方法上，高屋建瓴地谈到如何做学问的问题。这里我也不避张扬之嫌抄录一段：“大抵说来，对中国古代文学的研究可分为考证和阐发两项工作。所谓阐发，不仅在于解释作品的义蕴，更在于究明其历史联系，探索文学发展的轨迹，从而必须以考证为基础，不能徒恃识力，尽管那是从事此项工作不可或缺的条件。巨荣兄的论著兼及上述两个方面，而以考证为主；研究的对象，则偏重于古代小说和戏曲。论著的数量虽然不多，但材料丰富……这些成就的取得，既由于师长的熏陶，更在于自己的坚忍不拔——基于对学术的忠诚和坚韧不懈的努力。”这里有章先生自己做学问经验的总结，对我启发很大。就我自己来说，与先生要求的标准离得很远，我只希望是把章先生的意见看作启示与鞭策，经常以此为镜子，督促自己。如果这种意见能给后来者一点启发，那它的意义就超出个人受益之外了。

另一个事情。1995—1996年前后，章先生担任诚成企业集团所编大型丛书《传世藏书》的学术委员，该丛书在1996年拟定标校整理明汲古阁《六十种曲》。章先生让我与李平师兄来做这件工作。《六十种曲》是南戏与明传奇的一部总集和选集，规模较大，以前我也读过一些，但没有系统读过，更没有像做校订文字那样仔细读过，这个任务无疑是章先生给予我们一次系统阅读南戏与明传奇的好机会。分工的结果，我承担了其中的43种。我们花了一年多时间基本完成。当时学术界有一些挂名主编，章先生做主编，不图挂名，而是做实事，他始终在校订质量上予以关心、指导，严格把关。《六十种曲》容量虽大，作为主编，章先生从头至尾仔细地读过全部原文和校记。记得有个剧本，我在校记中曾盲目参考过今人领衔编校的文字，以为今人校本理应做得比前人准确，结果章先生拿出历史原典指出，今某家校本是错的。我很信服，立即做了修改。这里看似个别文字的辨证，但也给我敲起警钟，知道做古籍整理，来不得一丝懈怠。但由于学养不够和粗枝大叶，我在以后的文字工作中还一再犯错，那已经无法得到章先生指谬了。

而在1996—1997年间，李平师兄与我筹划和操办了一次《中日戏剧比较讨论会》。章先生此时已创立古籍所，不担任中文系主任。鉴于章先生在戏曲研究方面的声望和对日本学界的了解，我们在请校、系领导指导会议的筹备工作外，还特请章先生担任会议的中方主席。章先生对这次会议非常重视，他曾不断地给我们就筹备工作中建立工作小组、明确会议规模、邀请代表名单、商定会议要求、落实经费来源与开支预算，以及与日方的联系方式、外方签证等方面提出过重要而详细的意见。筹备工作进行了大半年。会议开幕时，章先生主持了会议并发表讲话。由于章先生的关心和多方面的支持，使会议得以圆满举行。每想起这次会议，我都会想起章先生的身影。这种支持，令我感激不已。(https://www.daowen.com)

往事历历，不能尽述。师长长逝，悲何胜言。敷缀小文，以存永怀而已。

（作者：复旦大学中文系教授）