贸易开放对不同技术和契约类型劳动者的作用
在国际贸易理论中，贸易程度提升与国内高技术水平劳动者收入的关系是重要问题，一般认为由于产品内贸易的出现，跨国公司外包现象增加，而外包企业在工资水平、技术能力等方面均显著高于国内企业，将增加对国内高技术劳动者的需求，从而提升高技术劳动者工资水平（Feenstra和Hanson，1997）。但是，在考虑由户籍制度导致的异质性劳动市场条件下，贸易开放不仅可能增加高技术劳动力与低技术劳动力的工资差异，也可能增加高技术劳动力在户籍间的差距。表6.8对这一假设进行了检验。根据第（1）（2）列结果发现，贸易开放增加了高技术劳动力在不同户籍中的差距，城镇劳动者比流动人口高0.1个百分点左右；第（3）（4）列也显示贸易开放增加了高技术劳动力与普通劳动力的差距。第（5）（6）列同时加入了贸易开放对不同户籍和技术类型劳动者的作用，发现贸易开放对技术劳动力工资的提升作用较小，而对户籍制度的作用较大。因此，就城市劳动力市场整体而言，贸易开放的影响机制主要为其与户籍制度的交互作用，虽然贸易开放提升了高技术劳动力的相对工资水平，但对技术劳动力的提升作用小于其通过户籍制度对劳动力市场的整体作用。这一现象的原因可能在于同一户籍技术型劳动力与非技术型劳动力的工资差异要小于不同户籍劳动者之间整体的工资差异，因此城市开放程度提高通过劳动力需求效应、产业关联效应等方面对劳动力市场的整体影响要大于对高技术劳动力的影响。
表6.8 贸易开放对高技术劳动者相对工资的作用
●注：第（1）（3）和（5）列为基本回归结果，第（2）（4）（6）列为工具变量回归结果；职业虚拟变量的基准组为工业工人；其他控制变量包括行业、所有制虚拟变量。
与贸易开放对劳动者职业地位和人力资本的作用相似，贸易开放对不同契约劳动者的作用也是研究者关注的关键问题。因为契约制度是劳动力市场制度的关键，也是劳动者工资和福利的重要影响因素；尤其是对普通劳动者而言，契约结构代表市场谈判能力，长期契约可以显著提升劳动者福利水平（Gao等，2012）。因此，我们检验了贸易开放对不同部门长期契约、固定契约和短期契约劳动者的影响。[6]在劳动力市场存在户籍差异的情况下，流动人口一般为临时性雇佣人员，没有正式员工的福利和待遇，因此其谈判和议价能力低于长期合同人员。所以，城市贸易水平对长期合同劳动者工资的作用可能高于短期和固定合同的劳动者。(https://www.daowen.com)
表6.9 贸易开放与不同契约制度的相互作用
●注：表格中控制变量包括个人、城市控制变量，职业、行业、所有制虚拟变量。
表6.9第（1）（2）列的回归结果显示，城镇户籍和契约制度及交互项均显著为正，表明长期契约和固定契约劳动者的工资高于短期契约劳动者，且户籍制度增加了这种差距。对贸易变量的影响而言，第（3）列和第（4）列的结果显示，贸易水平提高对城镇长期契约劳动者工资的提升作用比流动人口高0.08个百分点，显示出贸易开放增加了两类市场契约回报率的差异。贸易开放程度提高有利于城镇劳动者工资提升，尤其对城镇长期契约劳动者的工资提升作用更显著。第（5）列和第（6）列显示，对非技术工人而言，贸易开放提升了城镇户籍的长期契约和固定契约劳动者的收入；而对服务类人员的作用较小。这表明，贸易开放增加了户籍差异对契约制度的影响；原因可能在于贸易开放程度较高的企业多属于工业和制造业，且增加了相关行业的劳动力需求，而城镇户籍的长期契约劳动者市场议价能力较强，所以贸易开放的工资提升作用较大。同时，服务行业外资进入程度较低，因此对劳动者不同契约制度的影响较为有限。
