（二）网民观点
翟天临事件引发网民高度关注，超三成网民质疑翟天临学术造假为何能通过审核，质疑高校对名人论文放水；超两成网民认为学术造假损害学术公平，挤占普通学子的机会；近两成网民要求对事件进行彻查，追求相关单位及人员的责任，并对他们进行严厉处罚，形成震慑；超一成网民希望以此事为契机，对学术不端进行严肃整治，对学术评价体系进行改革；另外，近一成网民抱怨翟天临事件导致自己的论文审核受到影响。（图2-3-3）
图2-3-3 网民观点分布图
1.质疑高校对名人论文放水
网民“FLY”：我只想知道我们大学论文重复率超过15%都要退回去改，严一点的10%以内，而翟天临硕士、博士是怎么毕业的，刊登他论文的两家期刊不查重吗？
网民“冯彦哲”：批发“博士帽”的高校应该有个批发链，把这条链扯出来剪掉才是关键，北影和北大有，其他的高校呢？答案是不言而喻的。
网民“掌心的琥珀”：学术世界只是个美好的神话，而“翟天临”则是生活的常态。
2.学术造假损害学术公平
网民“小胖子”：学术造假，道歉岂能有用？！你问下那些寒窗苦读的真学霸原谅你吗？社会原谅你吗？
网民“sunny”：让那些认真做学问却考不上的孩子们怎么看待这个现实社会和学校？
网民“Gill”：希望学历学位的存在真的可以帮助社会发展，而不是成为很多人争名逐利的工具！不要让寒窗苦读的学子们寒心。
3.要求彻查问题追究责任
网民“蜗牛带我去散步”：翟退不退出博士后科研流动站都是小事，大家现在关心的是这其中可能存在的学术不端、暗箱操作，这不是他退出了大家就能不追究的。
网民“springlinda”：说到点子上了，剥了一个翟天临的博士服有啥用，后面的利益链条和学术腐败依旧躲在后面平安无事，一个翟天临倒下，避免不了更多的翟天临出现。
网民“让我在雪地里撒个野”：说得好，期待一锤定音的官方发声，教育要公平公正，学术造假绝不能忍。
4.希望对学术不端进行严肃整顿
网民“倚天照海”：希望国家好好整治一下高校的学术造假的现象，翟天临的导师被拔了出来（这个导师睁眼装糊涂，活该），但是中国的高校里面还有多少这样的老师，教育界整改什么时候才能正式开始？
网民“周和泰”：加强高校管理和整顿，不论是学术问题，还是作风问题、安全问题。
网民“擎山”：以前那种风气本来就是很不应该存在，趁此整治一下对学术圈高校圈还是利大于弊的。
5.学生不满事件影响自己的论文审核
网民“沐月寒梓”：昨晚写毛概论文，写完查重的时候又问候了一番翟天临。
网民“杨柳一一”：我的一位作者，武汉大学的博士生，论文盲审过了，答辩时被拦下。二次答辩前，他跟我说，整晚整晚睡不着，焦虑。
6.其他
网民“平安福”：翟天临的演技很好，大家应该给他一个改过的机会。
网民“michael”：从能力上来说人家还是够的，不要在意分数，历史上多少大家都是偏科被破格录取的！学表演的，理论不够不是多大问题。