（三）网民观点
随着事件的发展，网友讨论的焦点由“愤怒”地谴责学校转移到“理性”地思考如何保障学生食品安全的问题。食品安全这类事件属于典型的特殊敏感人群公共卫生事件，是极易引起人们关注的，事件的曝光在网络上掀起大面积的愤怒讨伐，网友纷纷表示“希望严惩学校及供餐企业”。第一批食品检测结果通报后，得知检测项目与食物发霉无关，有部分网友质疑相关政府部门存在模糊焦点的嫌疑。随着事件的深入调查与谣言的一一澄清，网友开始表达出对事件进一步的思考，部分网友意识到建立“教师与校长陪餐制度”的重要性，还有网友就“如何建立有效的食品安全监管”发表自己的意见，希望能建立完善的监管制度保障学生的食品安全。
1.表达对校园食品安全事件的愤怒
网民“十分妈妈”：都说孩子是一个国家的未来，但总有人在轻视伤害这个未来。调查清楚，必须严惩！
网民“九九的世界是美好的”：常常都听说学校菜饭虽然不好吃，但是干净！可现在看来并非如此！总觉得对孩子做这种事特别不值得原谅！
网民“苏牧的电影微博”：不是觉悟，是底线。人无底线，何为人？
网民“Ms_赵悦竹说”：祖国的花朵就是这样被你们毒害的吗？
2.对我国食品安全现状表示担忧
网民“最爱林志颖和杨安迪”：我们学生的校园饮食健康很难放心，学校的饭菜不吃不行，吃了又卫生不合格，真不知该咋办。
网民“素手引清弦”：药品出问题，食品出问题，连婴儿霜都被违规添加强效激素，到底监管在哪里？我们只希望孩子能够平安健康地长大，为什么就这么艰难？每一次喊出的口号都只是口号，然后继续频出问题。
网民“李正韬”：食品安全问题又何止成都！
3.要求严查食堂与其承包商背后的利益链，严惩学校与供餐企业
网民“hyd4643612”：严查黑工厂！
网民“闲晚”：食品安全问题什么时候才能解决啊，一定要重罚学校和企业啊。
网民“李花白7”：学校负责后勤的是谁？食材谁去购买的，多少钱购入的？只要查难道查不到？
网民“浪山一粟”：企业要有社会责任心，对黑心企业要严惩到底，国家执法部门要有作为！
4.对监管部门食品检测调查结果提出质疑
网民“qiming31888”：食品霉变，监管部门却要检测添加剂是否超标、是否合格等理化性指标，逆天的行为！公然蔑视公众智商。天理不容啊！
网民“我叫吕同学不是女同学”：这个检测项目是来秀智商的？霉变的食物你不检测，检测微生物？测添加剂符不符合国标？
网民“天佑明根”：成都七中实验学校的食品检查报告没有任何价值，只有重金属检测，根本没有检测营养价值和腐败后产生的有毒物质残留。
5.对教师、校长陪餐制度的讨论
网民“潇o0”：解决校园食品安全最好的办法，强制要求校长必须与学生一起在校就餐，这样就行了，什么检测都不需要做了。
网民“---齐天”：应当让学校校长和学生一起吃饭，校长提前30分钟吃。
网民“yi_li_mimi”：建议让学校食堂老板、校长、老师每天每餐带头吃饭试菜，这胜过所谓的政府监督！
6.要求完善食品安全监管机制，建立相关处罚制度保障校园食品安全
网民“WindForce·X”：问题的根源在哪里？就算当下把所谓的“利益链”清除了，能保证不会“旧疾复发”？找到核心本质，制定有效措施，也许才是公众要的答案……
网民“—我本善良—”：孩子是国家的未来，所有学校食堂都应该有人监督饮食质量，最好设立独立监督机构。
网民“灰灰-Ivy”：用最严谨的标准、最严格的监管手段、最严厉的处罚、最严肃的问责来推动我国食品药品安全持续向好。