六、多元决定论

综上所述，关于艺术发生的根本动力有多种观点，其各自的合理性也是不言而喻的。但究竟艺术的起源是不是仅仅只是上述的某一种因素在起作用，这是一个值得深思的问题。

法国结构主义学者阿尔都塞提出了“多元决定论”的观点，他认为，任何文化现象的产生，都有多种多样的复杂原因，而不是由一个简单原因造成的。原始人要靠劳动生存，也要靠巫术来理解世界，吃饱了之后也要游戏，有了情感也要宣泄，这些都是正常的生活，在这样一个环境之中，极有可能这些因素会同时对艺术的发生起影响作用。

艺术史学家希尔恩认为，艺术本身就是一种综合性现象，因此，研究艺术的起源必须从社会学、人类学、心理学等多学科相结合的角度采取综合研究方法，才能真正揭示艺术起源的奥秘。在《艺术的起源》一书中，希尔恩从揭示艺术的非审美因素入手，将艺术的发生与人类最基本的生活冲动联系起来进行考察。他认为，导致艺术产生的人类生活冲动主要有六大类，即知识传达、记忆保存、恋爱与性欲冲动、劳动、战争、巫术。在此基础上，希尔恩对艺术起源进行了心理学研究，并将之与社会学、人类学相结合，突出了艺术冲动和艺术表现的社会原因及人类学基础，揭示出艺术从非审美的功利性活动逐渐向审美活动过渡的发展历程。希尔恩的做法可能有折中之嫌，但却更有说服力。

由此，我们认为，原始人的活动性质是多样的。在原始文化中，摹仿、游戏、表现、劳动、巫术等多种因素共同起着作用，只是由于艺术种类的不同、发生环境的不同，某一因素的作用大小不同罢了。比如，绘画的起源可能受摹仿和巫术的影响多一些，而音乐可能受巫术、劳动、表现的影响多一些。

可见，艺术的产生经历了一个以劳动为前提，以巫术为中介，由实用到审美的漫长过程，其中也渗透着人类摹仿的需要、表现的冲动和游戏的本能，但巫术、劳动两因素显得更重要。