3.中医是科学

日本人首先将science翻译成“科学”，他们取了其“分科之学”之意。中国开始将science译为“格物致知”，直到严复先生翻译《原富》一书时，才将“格物致知”改为“科学”。严复对科学和技术的解释说：学者，考自然之理，立必然之例，术者据已知之理，求可成之功，故学主知，术主行。基于这样的解释，可以将“科学”定义为：分门别类地研究各种不同的事物，所获取的确切、系统化的知识体系。基于这样的逻辑，毫无疑问，中医就是科学。

如果把科学视同真理，中国传统医学不会是科学，任何理论、学科都不是。当然，科学的概念多种多样，在特指的概念中，中国传统医学可以是不科学的，中科院院士、数学家吴文俊就说：阴阳五行没有科学的影子，连伪科学都谈不上，简直是反科学。中医学含有大量的糟粕，其实任何传统的学科、理论都一样。爱因斯坦的相对论可以与上帝相连，也有不少自相矛盾，我们也可以说它不科学。我们最好不要以科学的名义来指责中医，很容易产生误解，因为科学说得太多了，它几乎与“正确”等同。(https://www.daowen.com)

2005年12月，“中国中医研究院”举行五十周年院庆时，更名为“中国中医科学院”，旨在正名“中医是科学”，它既是自然科学，又是社会科学。