重视经典,博采众长

一、重视经典,博采众长

孟河医派的著名医家非常注重中医经典的研读,皆是医理精湛、基本功深厚的大家。如费伯雄在《医醇賸义》中指出:“雄自束发受书,究心于《灵》《素》诸书,自张长沙下迄时彦,所有著述并皆参观……仲景,立方之祖,医中之圣。所著《伤寒》《金匿》诸书,开启屯蒙,学者当奉为金科玉律。后起诸贤,不可相提并论。”巢渭芳对《内经》“冬不藏精,春必病温”作出深刻解释,认为“盖冬不藏精,其人非特操持过度,即阴液又不足,心火炎上,痰气内阻,因气未大馁,渐渐深入,当其时一触不发耳,势必至春,阳气宣泄,卫气外薄,搏结伏邪而发病见症”。丁甘仁先生亦曰:“临证有两大法门,一为《伤寒》之六经病,二为《金匿》之杂病,皆学理之精要,治疗之准则,此二书为中医辨证论治的主要依据,缺一不可。”之后恽铁樵、陆渊雷等皆是伤寒大家,后世诸如孟景春等深研《内经》,皆为中医界公认的临床大家。故孟河医派的学术源头,起于《内经》《伤寒论》《金匿要略》等中医经典,因为根深,所以叶茂,故而孟河医派不断推陈出新,名家辈出。

孟河医派的医家不仅深研中医经典,对后起著名医家的著作亦是来者不拒,只要符合医理,能够运用于临床,都能批判地吸收,为己所用。如费伯雄指出“所谓四大家者,乃张子和、刘河间、李东垣、朱丹溪也。就四家而论,张、刘两家,善攻善散,即邪去则正安之义。但用药太峻,虽有独到处,亦未免有偏胜处。学者用其长而化其偏,斯为得之”,费绳甫继承了费伯雄的学术观点,亦采取融合李朱二家的态度,而师古不泥。在治疗虚劳一症时,采用丹溪补阴的治法,但不用苦寒,以防伤阳;治疗脾胃虚弱的患者,宗东垣之说,但慎用升提,以防伤阴。马培之深研外科,造诣极深,他对先贤王洪绪的《外科全生集》和陈实功的《外科正宗》皆有研究,亦能吸收精华,去其糟粕,融会出新,其《马评外科证治全生集》对王氏《外科全生集》进行了评述、补充,对错误处直言不讳。丁甘仁不囿于门派之见,他看到孟河医派与吴门医派的差异,反而穷研吴门医学,汇通两派医学。对于寒温之争,自刘完素倡“热病只能作热治,不能作寒医”之说开始,历代多有争议,及至清代,更有伤寒、温病对立之势,丁甘仁认为认为外感温病不应拘泥于寒温之殊,力主寒温融合,师从伤寒大家汪莲石学习伤寒,宗《伤寒论》之六经辨证,同时深研温病卫气营血理论,开创了独特的医疗风格。后世孟河医家裘沛然倡寒温一体论,张云鹏宗寒温统一说,皆显示孟河医家兼容并蓄的学术特点。(https://www.daowen.com)

孟河医家对先贤及民间验方多注重收集整理,能够积极吸取其中精华。如费伯雄编著《怪疾奇方》,马培之编著《青囊秘传》、巢崇山编著《千金珍秘》,丁甘仁编著《丁甘仁家传珍方》等,都搜集了大量传统常用方、单验方,用之得当,可方便患者,提高临床疗效。