打开腹腔不手术　造成损害应赔偿

经典案例

2008年5月19日上午，原告因腹痛到被告医院治疗。经诊断，原告病情入院诊断为：盆腔包块，性质待查；右侧附件囊肿，扭转伴坏死；盆腔炎性包块，并告知原告需进行手术。被告在征得原告同意后，于当天下午对原告进行了手术。原告腹腔被打开后，被告未能对原告需切除的病变部分进行切除，便告知其丈夫，原告病情当时不应进行手术分离切除，3个月后再次手术治疗，被告对原告刀口进行缝合处理，原告于6月11日出院，原告病情出院诊断为阑尾包块。2008年11月17日，原告到蚌埠市第二人民医院进行二次手术，该院诊断为原告患有慢性阑尾炎、慢性盆腔炎、右侧卵巢囊肿、左侧输卵管积脓，并为原告进行了手术治疗，10天后治愈出院，花去医疗费4000余元。出院医嘱为：继续抗炎治疗一周。原告又到被告医院继续治疗。另查，原告在被告处治疗期间，预交押金2900元。

法槌定音

法院认为，原告在被告处手术治疗过程中，被告未能切除其体内包块，称是由于原告病情本身原因，导致原告腹内包块暂不能分离切除，其医疗行为本身没有过错，但被告没有履行举证义务，应当认定其医疗行为存在过错，且与原告损害存在因果关系，故原告在被告处的医疗费用应由被告负担，被告还应赔偿原告的相应损失。2009年8月，固镇县法院依法判决被告医院返还原告陈某预交款2900元并赔偿原告各项损失1.1万余元。

法律解析(https://www.daowen.com)

本案被告医院虽然对原告的医疗行为本身没有过错，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，故法院认定其医疗行为存在过错，被告医院应当赔偿原告相应损失。

法条链接

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，《民法通则》第106条、第119条