透视要求脱上衣　医生行为不侵权

经典案例

2000年8月27日，29岁的黄女士到深圳市龙岗区横岗预防保健所作健康检查。在接受X光线透视时，医生要求她脱去薄棉织T恤和文胸接受检查。当时，在场的还有该保健所的一名消毒员。黄某认为医生的这一行为侵害了她的名誉权，因此告到深圳市横岗区人民法院。

法槌定音

法院认为：横岗预防保健所的医生没有违反操作规程，但由于疏忽大意，致使黄某产生误会，应当赔偿经济损失2000元。黄某不服，2001年5月提起上诉，要求横岗预防保健所在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费5万元。

7月4日，在深圳市中级人民法院，原告、被告双方展开了激烈的辩论。其焦点问题是：在进行体检时，医生要求病人脱掉衣服及文胸进行X线检查，是正常的职业行为，还是侵权行为；不是专职医生的消毒员有没有必要在场。法院认为，医生和消毒员的行为不构成侵犯隐私权，但是，消毒员不是专职医生，却在体检室，其行为确有不妥。最后，法院作出“驳回上诉，维持原判”的判决，黄某表示将提起申诉。2001年7月，深圳市中级人民法院作出二审判决：医生没有违规行为，不属于侵权。(https://www.daowen.com)

法律解析

名誉权，是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利。我国现行的立法和司法解释一般把隐私权包含在名誉权中，最高人民法院的司法解释规定，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人知悉的秘密。对此秘密公民享有不受侵犯的权利。本案中，医生要求病人脱掉衣服及文胸进行X线检查，是正常的职业行为，并没有违反操作规程侵害他人隐私或者其他人格利益，不构成侵犯隐私权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，故法院依法判决医生没有违规行为，不属于侵权。

法条链接

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条