郁闷！专家教授们一直在打滑结，今天终于明白了缘由！

郁闷！专家教授们一直在打滑结，今天终于明白了缘由！

我在两年前的帖子事实上已经说了这个问题，详见打结！这是一个问题！

今天在园子里看到一篇关于打方结还是滑结的讨论。看了一下回复，感觉大家还是没撸清楚。

这个问题我早就关注过，很多人可能看着专家教授们一直在打滑结。非常纳闷！书上一直说滑结不可靠。比较常见的特别是在用非丝线的情况下，比如普理灵线等合成线。(https://www.daowen.com)

很多合成线的成结效果不好就要打多个结，不像丝线那样成结好，方结或者三重结就比较牢靠。滑结可保障每个绕线都到位，收紧到术者感受适合的程度。方结在第三个结以后就几乎毫无意义了，滑不下去了。所以滑结就来了。事实上，据我观察，专家教授们在多个滑结的间隙打了一到两个方结纠正。

这一点上，我就见付必莽教授在滑结间隙打方结纠正。但是打得太快，我也不好确定。就在手术台上亲自问过付必莽教授。他证实在滑结间隙用方结纠正。

付必莽教授指出：特别血管线，如果不加方结，即使6个滑结也会松散开，所以我一般在滑结中加至少一个方结。滑结的好处是可以随意收到想要的程度。另外还要看线粗细，线越细越不容易松（成结好）。5个0以上，只要4个滑结也不易松了，3个0以下，即可5个以上滑结也有松开的可能。很多人都以为我只打滑结。我在中山参加做肝移植，亲自看见导师3个线缝第二肝门，至少6个结，但是开放后压力一大线就突然散了，止血后证实是线结散了，而不是断了。所以我一直要中间和尾结加方结。