四、结语
共识机制可以说是区块链的核心机制，它为区块链的平稳运行和共识信任机制的形成提供了技术支持。作为一种群体化理念，区块链链内共识以应用规制和方式达成一致为前提，成为交易的基础。而随着区块链的优势显现，区块链的外在社会共识已经逐渐达成，并受到社会各界的广泛认可。正因为如此，作为目前区块链的应用领域和应用范围，互联网的区块链化正在逐步扩展。诚然，真正形成区块链下的去中心化分布式市场还为时尚早，一方面是虚拟资产的支付体系并没有完全建立，另一方面是各个领域中还尚未普及区块链，区块链仍有待发展。但是区块链依旧在悄然改变现有中心化的金融市场格局，使得金融市场中平等的金融交易出现变异。而在法律方面，若区块链技术未得到法律认可，则会带来法律不稳定性，从而使商业交易面临重大法律风险，一旦法律予以禁止，就会遭受重大损失。若是单纯就区块链而言，由于电子记录已经被现有法律所认可，那么将其解释为电子记录就会被法律认可，而且无须采取特别的法律措施；或者通过合同来确立区块链技术的法律效果，以达到约束合同双方当事人的目的；也可以通过立法，在法律上予以承认。
【注释】
[1]胡斌，浙江绍兴人，2018级经济法学硕士研究生。
[2]漆多俊：《经济法》，北京：高等教育出版社，2014年，第8—10页。
[3]汪青松：《信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路——基于信息哲学发展和信息技术进步的视角》，《法学评论》2019年第5期，第82—94页。
[4]漆多俊：《经济法》，北京：高等教育出版社，2014年，第306页。
[5]金泽良雄：《经济法概论》，满达人译，兰州：甘肃人民出版社，1985年，第33页。
[6]邓建鹏：《区块链监管的法治进路》，《衡阳师范学院学报》2020年第1期，第27—35页。
[7]刘大洪、段宏磊：《谦抑性视野中经济法理论体系的重构》，《法商研究》2014年第6期，第45—54页。
[8]杨东：《论金融法的重构》，《清华法学》2013年第4期，第128—143页。(https://www.daowen.com)
[9]沈伟：《金融科技的去中心化和中心化的金融监管——金融创新的规制逻辑及分析维度》，《现代法学》2018年第3期，第70—93页。
[10]戴龙：《论数字贸易背景下的个人隐私权保护》，《当代法学》2020年第1期，第148—160页。
[11]野口悠纪雄：《区块链革命：分布式自律型社会出现》，韩鸽译，北京：东方出版社，2018年，第1页。
[12]刘乃安、陈智浩、刘国堃等：《一种面向区块链验证节点的声誉证明共识机制》，《西安电子科技大学学报》2020年第5期，第57—62页。
[13]杨东：《链金有法：区块链商业实践与法律指南》，北京：北京航空航天大学出版社，2017年，第87—89页。
[14]高鸿钧：《德沃金法律理论评析》，《清华法学》2015年第2期，第96—138页。
[15]周祖成：《法律与权力关系的调整及其社会化发展》，《中山大学学报》（社会科学版）2005年第6期，第96—101、139—140页。
[16]（2018）浙0192民初81号和（2018）浙0192号民初9655号。
[17]郑观、范克韬：《区块链时代的信任结构及其法律规制》，《浙江学刊》2019年第5期，第115—123页。