引言：网络舆论中的理性和非理性
《新闻传播百科全书》中对舆论的定义称：舆论是公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，具有相对的一致性、强烈程度和持续性，对社会发展及有关事态的进程产生影响，其中混杂着理智和非理智的成分。[1]可见，舆论本身具有理智和非理智的成分，网络舆论可能是理性的也可能是非理性的。理性是指人们形成概念、做出判断并进行逻辑推理的认识能力，以及按照逻辑思维规律指导实践的实际活动能力。而非理性指人所具有的一种非逻辑、非条理化的精神能力，这种精神能力推动着人们去从事那些难以表述的认识和行动。[2]在网络舆论中，理性与非理性指的是舆论的一种存在状态。
在网络舆论理性和非理性的研究中，国内学者较为关注舆论的非理性问题。或许是由于中国制度化的公共表达渠道相对缺失、网络成为公民活跃表达的主流平台，造成了网络舆论的非理性情境。对于网络舆论中的理性，相关研究只是点到为止。如有研究者认为，2009—2013年为我国网络舆论沉淀升级期，“沉淀”指该阶段的网络舆论比之前阶段（1998—2008年）更为积极，也更为理性，网络安全、网络伦理、网络法制方面得到进一步完善；“升级”指该阶段的网络舆论从草根向主流在逐步发展演进，网络舆论理性进一步回归。[3]
与此相反，较多研究者阐述网络舆论的非理性状态，如“网络舆论极其容易受到舆论传播机制和公众情绪的非理性影响，呈现出一种非理性甚至极化的特征”[4]。具体来看，学界关于网络舆论非理性的研究中，“非理性”具有不同的所指。第一，非理性指网络舆论中的非理性现象。如有研究者认为，以微信为代表的民间舆论场存在以下问题：网络谣言的疯传有了新的温床、“网络暴力”在特定群体中更易滋生、基于某种不良商业意图的“地下”经济链更容易形成。[5]第二，非理性指网络舆论的非理性特征，情绪化、情感、宣泄、戾气、喧哗等。如有研究者认为，移动互联网舆论传播呈现非理性的无序传播。[6]
本文首先简要回顾下当前网络舆论非理性研究存在的问题，其次从个体情绪、社会情感和集体意志等三个层次分析网络舆论中的非理性因素，最后针对网络舆论的理性与非理性研究提出需要注意的主要问题。
[1] 邱沛篁.新闻传播百科全书[Z].成都:四川人民出版社,1998:23.(https://www.daowen.com)
[2] 何颖.非理性及其价值研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003:191.
[3] 王荟,伏竹君.网络舆论生态视域下的网络舆论引导问题探析[J].甘肃社会科学,2015(6).
[4] 谢金林.网络空间政府舆论危机及其治理原则[J].社会科学,2008(11).
[5] 李丽.前见与对话——哲学诠释学视阈下微信舆论引导论析[J].北京理工大学学报(社会科学版),2015(5).
[6] 殷俊.主流媒体如何引导移动舆论场[J].新闻与写作,2015(5).