前后互参，善于比较分析

注重方药之间的相互联系，将关系密切、功用相近的方药前后对照，彼此互勘，比较中求得鉴别，分析后洞悉精微，是《附翼》解析经方的重要方法。此法既使学者易明方理，且便于诵记，概括起来可分为以下三个方面。

1.方药机制的比较分析　论方的目的即是要阐明方药的作用机制。《伤寒论》中许多方药其所治疾病的主证虽有的相同或相似，但各方作用原理却不同，故《附翼》对此仔细比较。如云：“桂枝新加汤与四逆汤治身疼脉沉之法同，但彼在未汗前而脉反沉，是内外皆寒，故用干姜、生附大辛大热，协甘草以逐里寒……此在发汗后而脉沉迟，是内外皆虚，故用人参之补中益气，以助桂枝、甘草而通血脉……”(https://www.daowen.com)

2.方药剂量的比较分析　《伤寒论》中由两方合成的新方，其各自剂量需严格比较，知法制方。如云：“桂枝二麻黄一汤证，此因风邪泊于营卫……邪气稽留于皮毛肌肉之间，故取桂枝汤三分之二、麻黄汤三分之一，合而服之，再解其肌，微开其表……”而桂枝麻黄各半汤证是“阳气拂郁在表不得越，因此前当汗不汗，其身必痒。法当小发汗，故以麻桂二汤各取三分之一，合为半服而急汗之”。

3.方药名称的比较分析　《伤寒论》中同一方名而有大小之分，如大小承气汤、大小青龙汤，柯氏认为其中自有妙理。以承气汤而言，《附翼》云：“此方分大小，有二义焉：厚朴倍大黄，是气药为君，名大承气。大黄倍厚朴，是气药为臣，名小承气。味多性猛，制大其服，欲令泄下也，因名为大。味少性缓，制小其服，欲缓和胃气，故名曰小。二方煎法更有妙义。大承气用水一斗，先煮枳、朴，煮取五升，内大黄煮取三升，内硝者。以药之性生者锐而先行……仲景欲使芒硝先化燥屎，大黄继通地道……若小承气则三物同煎，不分次第……此求地道之通，故不用芒硝之峻……”