著书注释，基于临床

柯氏注释《伤寒论》虽着眼于全文内容意义的解释和文字的错漏，但是是以医学家临床实际为依据。如《伤寒论》第176条云：“伤寒脉浮滑，此表有热，里有寒，白虎汤主之。”其中“表”“里”二字互差，柯氏直接将“表有热，里有寒”改为“表有热，里有邪”。邪当热自解，里有热才能以白虎汤治之。这种认识是符合临床实际的。此外，麻黄汤证、大青龙汤证、麻杏石甘汤证、白虎汤证，依次是病邪由表入里、由寒化热的过程，其先后次第是十分清楚的。柯氏认为麻杏石甘汤证变化过程，正处在表寒重而里热轻的大青龙汤之后和邪已完全化热入里的白虎汤证之前，这就更便于麻杏石甘汤的临床辨证使用。不仅如此，柯氏对在临床上没有根据的条文，即使是仲景之文亦不采入。柯氏突出的辨证施治的精神和紧密联系临床的思想，可为后世之指南。(https://www.daowen.com)

（《实用中医内科杂志》，2003年第17卷第3期）