方剂功用，强调相互比较

《伤寒附翼》解析经方的重要方法之一是关注方剂之间在组成、功用等方面的区别和联系，而将关系密切、功用相近的方药前后对照，在比较中得到鉴别，是柯氏对经方功用分析的重要方法。

首先，柯氏将名称相近、容易混淆的方剂做类比，如柯氏注意到，《伤寒论》中很多方剂方名相同而有大小之分，如大小承气汤、大小青龙汤等。以承气汤为例，《伤寒附翼·大承气汤小承气汤》分析认为：“此方分大小，有二义，厚朴倍大黄，是气药为君，名大承气。大黄倍厚朴，是气药为臣，名小承气。味多性猛，制大其服，欲令泄下也，因名为大。味少性缓，制小其服，欲调和胃气，故名曰小。”如此分析，则大小承气汤由于药物剂量的不同而主治证候迥异。(https://www.daowen.com)

其次，不同方剂之间的比较还可见于六经病主方之间的比较，在柯氏“经界说”的基础上，脏腑相连或病机多有相互影响的两经之间的主方尤其如此，如少阳病之主方小柴胡汤与厥阴病之主方乌梅丸之间，初看二者并无任何相关之处，但柯氏认为：“小柴胡为少阳主方，乌梅为厥阴主方。二方虽不同，而寒温互用、攻补兼施之法相合者，以脏腑相连，经络相贯，风木合气，同司相火故也。”（《伤寒论翼·制方大法第七》）如此比较，则两方虽分属不同“经界”，但厥阴与少阳同司相火，生理功能上多有联系，病理变化上则相互影响，且均为寒温、攻补并用之方，可在治则治法上加以比较。