三

王韬上书太平天国一事，既为他以后远遁香港至于旅欧出洋的直接原因，又涉及咸同交接时期清廷、洋人、太平天国的三角关系；事情的本身还因为王韬本人的否认，喧播众口的传闻变得扑朔迷离，因此颇为研究者所乐道。

事情的起因是清军在缴获的太平天国文件中发现一封具名黄畹的信，建议太平天国采用对外国势力和清廷的各个击破的政策。清军似乎很快就确定此一黄畹即王韬，并行追查。而外间稍后也由陈其元的《庸闲斋笔记》风闻此案。陈时在军中，故得亲见其书。从现存军机处档的“黄畹书”看，陈其元简略的复述泰半正确。(https://www.daowen.com)

1934年，谢兴尧介绍了这封信，并认为黄畹就是王韬，也即当时清廷的判断没有错。稍后胡适、罗尔纲给出细致的证据，[8]洪深也从王韬为人、政见等更大的范围做了研究，断定“事是有的”。但吴静山认为王韬上书很不可能。[9]案静山实未见上文所引诸文，对重要史料如《庸闲斋笔记》也有误引，所以后来学者多不采其说。稍后简又文又做了一些工作，包括征寻现在很流行的“口述历史”，也认为王韬上书大概不是子虚乌有。