关于副词定量化研究的文献综述

滝澤等（2013）^[6]为进行词汇的情感推测，测定了副词的“影响度”。为此，作者以20岁左右的理科大学生为对象进行判断实验，调查了87个副词的印象值，使每个副词得到-5～5之间的值，随后对副词的印象值进行聚类分析，得到副词之间的相似度关系。最终，将副词分为6个不同种类。

石川（2011）^[7]对日语中表“确信”的推量副词进行分类，利用现代日本语均衡语料库（BCCWJ），从频率的观点出发，对「おそらく」「必ず」「きっと」「絶対に」「たぶん」「間違いなく」「もしかしたら」7个推量副词的确信度进行了相似度计算，最终得到的分类树形图如图1所示。

图1　分类树形图

井上（2002）^[8]运用语义微分法对15～53岁间的1180名受试进行问卷调查，其问卷内容为，对21个词的程度“满分100分这个词能给多少分”。据此，作者得出各个词的顺序，并与英语进行了对照。其结果如表1所示。

表1　词汇的顺序

神田（2002）^[9]在1102名受试中，用分割尺度法进行了描述噪音程度的副词的程度量量化，对数据进行模糊关系、聚类分析、多元尺度分析，得到地区间、年龄段间、性别间的认知差异。