中西方的相应措施

中国的疫情抗击战体现了党的领导、地方响应和民众配合。防疫抗击战一触即发，党中央高度重视并数次召开会议，统筹安排全国人员、物资、资金支援疫情严重地区，严格筛查火车、飞机每一班次的可疑人员；地方迅速响应国家号召，对疫情较严重的武汉地区进行封城处理，“火神山”“雷神山”等医院迅速建成，各省之间互相支援，企业日夜赶工疫情防控物资；群众做好防护措施，减少不必要的人员聚集，自觉居家隔离，保护个人与他人的生命安全。当国内疫情逐渐得到控制，一方面，中国加快了复工复产的进程，一个个因疫情而沉寂的城市逐渐“活”了过来；另一方面，中国向其他国家分享防疫经验，提供物资、医疗支持，尽可能为防控疫情争取更多的时间。但西方各国诸多举措在实施过程中阻力重重。(https://www.daowen.com)

在媒体宣传方面，科学的做法是公开共享抗疫情况，实事求是发表意见，不厌其烦普及防疫知识。马尔库塞在《单向度的人》中抨击“肯定的文化”，霍克海默（Horkheimer）和阿多尔诺（Adorno）引入“文化工业”，都指出了娱乐工业化体系是资本统治的帮凶、限制有深度的思想的工具。因此，媒介化和娱乐化的信息真假难辨，为避免被误导，作为治理者的国家应该积极引导民众，真正的保障人权是把所有人民的根本利益放在首位，真正的自由的前提是保障生命安全，而不是如同某些西方政客为逞一时口舌之快而置民众的根本利益于不顾。