互动的政府、社会和市场:中国理论中的耦合性

更新于 2026年10月13日 版权声明
二、互动的政府、社会和市场:中国理论中的耦合性

除了个体的微观行动的精神赓续视角,我们也看到,在中国政府快速调拨医护物资并调整干部人事任用以外,很多基层社区也强化了自身防疫,建立了利用“大数据+网格化”的线上线下结合的疫情防控平台;中国企业危中寻机,配合新政策引导转型发展,迸发出创新活力;消费者市场逐渐复苏,中国经济显示出的强大韧性和长期向好的预期,吸引了一批新的外商投资进驻中国市场……中国的政府、社会和市场这三个主体之间的互动、互补、配合[9],从而推动公共利益最大化的善治,是理解中国抗疫的另一个重要视角。

改革开放以来,我们曾经历了明显的管理权下放的过程,这加剧了中央的财政负担;很快在1994年中国的分税制改革后,中央收回了对重要领域的经济管理权,地方政府面临财政压力和制度约束,但同时可以享受中央的转移支付。这样,中国呈现出独特而有效的宏观经济管理机制,它包含着政府、社会、市场三者的耦合,对于我们理解疫情形势下的需要发挥更加积极有为的财政政策是有帮助的——政府财政政策对于社会稳定具有重要意义,社会基层发挥自治、法治和德治的结合(如社区防疫志愿者),实现政府行政与社会自治的互动;市场上受灾的企业和弱势群体接受政府的必要保障(如减税降费、帮助优化结构等),实现市场“看不见的手”和政府“看得见的手”的最佳结合;市场在了解社会公众对“无接触”服务等新需求新动向之后,也迅速进行调整运营模式(如餐饮业外卖、直播间促销等),实现社会支持与市场调节之间的互补关系。(https://www.daowen.com)

政府的新政策与社会发展的新形势、市场的新动向形成互动,这样独特的中国理论在实践中不断调整自身,获得新的生机活力,相对当今资本主义面临的经济金融化、财政债务化、社会两极化,以及交织的周期性危机和结构性危机,中国理论显示出了比较优势,也让我们看到了中国理论积极扬弃资本主义文明以超越现代性的困境的可能。

✍AI写作