挫折：新冠肺炎疫情给中韩公共外交和中韩之间人类命运共同体建设带来的阻碍
世界上的万事万物都处于普遍联系之中，整个世界是有机统一的整体[3]，处于世界之中的各国有着紧密且多样复杂的联系，中国与韩国也不例外。而正因为联系紧密，牵一发而动全身，各国之间才会通过相互相依的权力、共同利益、可持续发展、全球治理等具体事务联系在一起，形成休戚与共的命运共同体，这也是中韩两国构建人类命运共同体的哲学基础。
但与人类命运共同体理论不同，国际关系现实主义认为，世界本就处于一种无政府状态，人与人、国与国长期处于“所有人对所有人的战争”。[4]经典现实主义从这一逻辑推导出，各国为了生存都或多或少会走向保守主义，将他国视为竞争者或是敌人，不信任他国，不愿因为合作而导致他国获利超过自身，从而各国都或多或少会走向保守和封闭，将外交视为攫取利益的手段，更倾向于排斥公共外交合作。
2020年1月份开始，中国暴发了大规模新冠肺炎疫情，疫情的暴发首先给中韩关系带来的是冲击，这一波冲击不仅表现在原先交流频繁、联系紧密的中韩公共外交突然“降温”，也表现在人类命运共同体构建在韩国遭遇了前所未有的危机。
显然，新冠肺炎传播的现实特点和可能给各国带来的损失，使得不少国家的外交思想走向保守主义和现实主义，更少顾及他国利益而专注于自身的生存、安全、利益。中韩关系在疫情初期也呈现这种特点，并且呈现在消极和积极两个方面——面对疫情，中韩之间几乎所有的正常化公共外交、人文交流都走向停滞：超50万韩国民众向青瓦台请愿要求禁止中国人入境，在此压力下，韩国政府于2020年2月2日宣布限制加强对中国人的入境管制[5]（此后韩国暴发疫情时，中国也对韩国来华人员加强了管制措施），两国之间观光留学等相互访问全部中断。这是面对疫情中韩公共外交的消极中断。同样，韩国的某些右翼媒体或个人出于对中国一如既往的偏见和民族主义情绪在疫情期间高涨的因素，开始积极主动制造诸多不友好甚至是抹黑中国的言论，主要表现在禁止中国人入境问题、病毒名称及来源问题、中国的防控隔离措施问题、中国的物资捐赠问题、韩国人来中国避难问题这五大方面。这些言论不少都存在不顾事实、混淆视听的嫌疑，引导韩国民众增加对中国的敌意，从而使得他们不欢迎中韩之间的往来，这不利于中韩关系尤其是中韩公共外交。(https://www.daowen.com)
关于病毒来源的争论以及认为是中国人带来了病毒导致病毒在韩国暴发的谬论使得韩国国内反华情绪陡增，这不仅让近些年来中国对韩的国家形象构建大打折扣，同时，反华情绪也导致中韩民众心理距离的增加、不信任的增强。从个人角度而言，这种不信任会使得中韩之间留学、观光旅游频率减少从而导致中韩民众相互了解的热情降温，使得公共外交的重要目标“提升国家形象评价”难以达成，从跨国公司和地方政府层面来看，这种不信任也使得经济合作、地方交流合作的步伐放缓。上升到国家层面，接触也随着各层级交流减少和不友好言论的阻力而减少，尤其是舆论、媒体发达，公众意见对国家外交政策[6]产生越来越深远影响的今天，中韩公共外交所呈现的状态实则会给两国关系带来显著负面影响。
总体来看，各层面的不信任增加导致合作的放缓和现实主义倾向更甚，中韩关系在实质上呈现出封闭和保守主义的倾向。
由于世间万物之间、各类事务内部都蕴含着矛盾，矛盾存在于一切事物发展过程的始终[7]，因此中韩公共外交和中韩关系也存在着不断运动的矛盾，随着此次新冠肺炎疫情暴发而来的中韩之间的争论、不友好言论，有其长久以来积累的限制中韩关系发展的负面因素和基于各国主权、安全考量的必然导致矛盾的因素，因此这次中韩关系矛盾的集中体现，是这一矛盾运动发展到了一定阶段且正逢特定契机的必然结果。
当然，矛盾运动本身并不一定意味着会逐渐走向积极结果。恰如此次，中断中韩之间正常公共外交，无异于在短时间内斩断了大部分中韩之间联系，也就无异于消解了人类命运共同体的关键。如此一来，即便中韩共同面临着“新冠病毒”这一人类共同的危机，也会因为阻隔而无法相互相依共同抗疫，从而走回现实主义零和博弈的老路，这对于人类命运共同体构建是一种巨大的阻力。阻力的来源不是疫情本身，而是面对疫情，两国之间不信任而衍生出的封闭、保守和冷漠。这就是中韩关系中矛盾运动带来的负面结果，它在一定程度上带来了人类命运共同体构建道路的挫折。