话不尽的“老马”和“姑娘”

话不尽的“老马”和“姑娘”

俄罗斯民歌《三套车》里财主买的究竟是“老马”还是“姑娘”，在全国大大小小报刊上沸沸扬扬了许多年，就我所见，北京《音乐周报》上有关这一话题就不下三篇。其实，早在十多年前就已经有人提出质疑。沈阳出版的《音乐生活》月刊1989年7月号上，署名高森的一篇文章《一字之差，面目全非》中指出《三套车》的中译文将财主“夺人之爱”（马车夫的未婚妻）错译为“夺人之马”（夺一匹“可怜的老马”）；文章认为歌曲反映的“不是一般的受剥削压迫的痛苦，而是基于受奴役所酿成的一场震撼人心的爱情悲剧”。4年以后，又有湖南师范大学的沙安之教授在武汉出版的《中学俄语》1993年第8期上提出同样的质疑。由于上述两文是发表在地方性刊物上，因此没有引起人们的注意。直到1996年，电子工业部的高级翻译鲁德双在12月25日的《光明日报》上撰文指出这首歌曲的译文错误（首都师范大学蓝英年教授的一篇文章中称：“潘安荣兄1998年在《光明日报》上指出旧译文的错误”，不知前后二位是否同一个人），各地报刊才纷纷摘载、引申或发表议论。

《三套车》的歌词相传为诗人列昂尼德·特瑞佛列夫（Леонид Трефолев，1839-1905）所作，写于1869年，这位涅克拉索夫派的诗人，以描述农民和驿车夫的苦难生活见长。这首歌曲成歌年代不详，十九世纪末已在俄国各地广泛流传。原词共有6段，目前传唱的通常是前5段（各种版本的词句略有出入），也就是李维颐在2002年9月15日的《音乐周报》报上译介的5段。李的译文中有两处似可商榷：一处是第3段中的“村长”，原文староста应指驿站长或指管束驿车夫的工头或领班；另一处是第5段词中的“朝着田野狠狠地挥动皮鞭”——这是催马加鞭的举动。而紧接着的下一句却是让马儿“站住”。我查了好几个版本，这一句应是“收起鞭子和皮手套，掖在腰间”。

“老马”和“姑娘”的谬误既已成事实，该如何了断为好呢？

有人建议把“可恨的财主把它买了去”一句中的“买”改为“卖”即可。即主人公成了财主家赶大车的，驾车的马儿老了，财主要把它卖掉，于是车夫动了感情。这样的解决也差强人意，至少满足了那些唱惯了旧译文的人们。只是俄罗斯民歌中独一无二的驿车夫及其爱情悲剧却不存在了，所以只能算作填词歌曲和不能作为翻译歌曲。

沙安之教授建议把原文“你看吧，我这匹可怜的老马，它跟我走遍天涯”改译成“啊，洗礼节快到了，但她再也不能属于我”。在原词6段只译出3段的情况下，前面根本没有交代过什么具体情节，突然冒出个ta——他？她？它？指的是什么呢？大家会觉得莫名其妙。还有人尝试把这两句改译成“我那温柔美丽的姑娘，她不久将离我而去”（记得歌唱家吴天球先生后来也有过改译文发表在《音乐周报》上）。误译固然得到纠正，但新词韵律错乱，损伤了诗歌的音韵美，而且还把闭口音“姑”字落在高潮音上，我觉得并不足取。李维颐的改译文避免了上述的弊病，应该说是相当不错的。但这种做法牵涉到著作权益问题：如果原译者（高山和弘扬）同意这种修改，自然皆大欢喜；反之，这种未经同意的修改（因为这不是修辞上的小订正，而是根本性的改动）就有“侵权”之虞。(https://www.daowen.com)

由此引出第3种解决方案：与其修修补补，不如重起炉灶。《歌曲》杂志的副主编张宁同志干脆重译了《三套车》，刊登在《歌曲》1998年第3期上。下面是他译配的完整的6段歌词：

1998年和2000年，上海歌剧院合唱团两度演出了《三套车》合唱改编曲，用的就是张宁的译文；1999年10月6日，在祝贺中俄建交50周年的纪念音乐会上，童心合唱团也在北京首次演出了新译的《三套车》。记者紫茵在《音乐周报》上报道这台音乐会时特意提到：“那脍炙人口的《三套车》则是全新版本，新的领唱加合唱曲谱，并首次采用张宁译配的歌词，不见‘老马’，但见‘姑娘’。”

写到这里，想提一提一个有趣而又无奈的现象：尽管都在纷纷指责“老马”这一错译，然而轮到演唱时，要送走“老马”迎来“姑娘”却又欲唱又止，不愿丢开已唱惯了几十年的旧词。

唉，撼山易，撼积习难啊！

2000年初稿，2002年二稿