自由心证证据制度的意义

自由心证证据制度推进了诉讼民主化的进程，反映了人类共同的愿望。首先，自由心证证据制度从法律上摒弃了残酷的刑讯逼供，否定了体现封建特权的各种规则，实行无罪推定原则。这不仅在证据制度史上，而且在刑事诉讼制度史上也是历史上的重大进步和革新。其次，自由心证证据制度强调直接言词原则，法官必须在听取控辩双方意见的基础上形成内心确信，被告人在诉讼中是诉讼主体，享有辩护的权利，公民的基本权利得到了一定的尊重，在客观上也反映了广大劳动人民的愿望，推动了历史的进步。此外，自由心证证据制度有利于法官摆脱法律的束缚，使法官可以按照自己的良心、理智去独立地审查判断证据，可以充分发挥自己的才智，有可能从实际情况出发，运用证据，查明案件情况。法官在认定案件事实时更具有客观性，更接近于案件的客观事实。这在一定程度上体现了科学性和合理性，符合客观的要求。自由心证证据制度与法定证据制度相比较，毫无疑问是历史的进步。(https://www.daowen.com)

自由心证证据制度以主观唯心主义为其指导思想，以康德学派的不可知论为哲学基础，认为自在之物是不可认识的，经验和感觉是知识的唯一来源。因此法学家认为，法院调查证据的判定没有可疑是不可能的，在裁判方面没有也不可能有绝对的确实性，只能满足于较强或较弱的盖然性。自由心证证据制度虽然解放了法官，但是对法官判断证据的要求是必须形成内心确信。如果仅仅满足于盖然性，其结果就有两种可能性，或者放纵违法行为，或者冤枉无辜，不能保证查明案件的真实情况，因此自由心证证据制度存在认识的局限性。