无产阶级历史使命被迫延后完成

按照马克思主义的观点，无产阶级肩负着解放全人类的历史使命，而国家消亡则伴随着全人类的解放。马克思恩格斯曾经设想通过“全世界无产者联合起来”的方式实现这一使命。在列宁时代，帝国主义经济政治发展不平衡充分显现，资本主义国家之间为了争夺各种资源发生战争，为处于资本主义全球统治链条相对薄弱环节的国家的无产阶级发动社会主义革命提供了条件。于是无产阶级社会主义革命在许多国家纷纷取得了成功。第二次世界大战后，社会主义阵营的出现和亚非拉殖民地半殖民地国家民族解放运动的高涨使资本主义国家形成了联盟，加之发达资本主义国家跨国公司的兴起巩固了当代资本主义以资本扩张和世界霸权为特征的全球统治。时代条件的变化，对于无产阶级历史使命的实现来说日益艰难。

首先，发展中国家的无产阶级大多受到双重甚至多重统治阶级的压迫。马克思、恩格斯曾经指出：“无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一国范围内的斗争。”^[8]但是在国家垄断资产阶级随着它们的跨国公司和金融资本进入这些发展中国家的前提下，这些国家的统治阶级与国际垄断资产阶级在“双赢”的旗号下结成日益密切的“伙伴关系”。因此，在发达国家的资本大举侵入的发展中国家，无产阶级不仅遭受本国资产阶级的压迫，还遭受国际垄断资产阶级的剥削压迫，这使得无产阶级实现历史使命更加艰难。

其次，这些国家的无产阶级处于严重的分化状态。在建立起资本主义生产方式的任何发展中国家，无产阶级都分化为在岗就业和失业待岗两部分，这就为无产阶级协同一致地开展反对资产阶级压迫的斗争增加了难度。因为要让在岗就业有稳定收入的无产阶级群体冒着失去工作岗位，甚至坐牢的风险参加反对资产阶级统治的斗争都是不容易的。在国际垄断资本的跨国公司大举进入发展中国家的情况下，发展中国家无产阶级队伍的分化进一步加剧了。这是因为跨国公司的子公司在东道国实行的工资标准尽管远远低于母公司所在国的工资标准，但为了尽快在东道国站稳脚跟，提高市场占有率，吸引东道国优秀人才，跨国公司的子公司在东道国实行的工资标准一般还是要高于东道国资本家付给工人的工资标准，以致发展中国家的许多优秀工人和技术人员想方设法应聘到本国的外资企业，甚至以在外资企业工作为荣。这种情况，导致发展中国家无产阶级队伍进一步分化。在这种情况下，发展中国家的无产阶级要产生和保持团结一致的斗争意识也是困难的。(https://www.daowen.com)

最后，这些国家的无产阶级往往难以在国际国内争取到可靠的同盟军。任何国家无产阶级的彻底解放都不是孤立的事业，往往需要国际无产阶级和本国其他劳动阶级的广泛支持。但是由于这些国家的政权大多掌握在资产阶级手中，它们完全可以利用国家机器阻挠本国无产阶级同世界各国无产阶级的联系和交往。由于苏联、东欧原社会主义国家发生蜕变，世界社会主义运动遭受严重挫折，使得这些发展中国家的无产阶级难以从国际上得到实质性的帮助。

当代，阶级消灭的条件已经从生产资料所有制关系的改变，演变为劳动能力的趋同，由此使消灭阶级的方式从质变性质的政治革命转变为量变性质的经济过程。由于这些原因，大多数发展中国家的无产阶级难以很快从“自在阶级”上升到“自为阶级”，无论在一国还是在多国范围内，人类解放的实现都面临难题，这是马克思主义国家理论面对的第三个时代变化。