第三节　律说佚文

行言者若许多受赇以枉法皆坐赃为盗没入□□□行言者本行职□也

此为敦煌简，沙畹编号404。[11]

《春秋公羊传·宣公元年》“六月齐人取济西田”一段何休注：

……坐者，由律行言许受赂也。(https://www.daowen.com)

该律“行言许受赂”是律的简称。以简称指代律条，如前文“无故入人室律”已然明确。如此，沙畹编号为404号的该简，恐怕即相当于“行言许受赂”律吧。

简文中的“受赇以枉法”句，与《晋书·刑法志》引魏新律序略所见汉盗律“受所监，受财枉法”之“受财枉法”相似。不过“赇”与“财”有所不同，《汉书·刑法志》“吏坐受赇枉法”而作“赇”，《急就篇》也有“受赇枉法忿怒仇”之语，颜师古注“赇言受人财者，枉曲正法”，字作“赇”，与简文同。《公羊传》何休注作“赂”，这或许是《公羊传》本文“赂齐也”、“为弑子赤子之赂也”等“赂”字频出，故何休为与传文吻合而作“赂”。

简文惜有缺字，不能准确获知文意，但三个缺字后的“行言者”以下，是对前文的解说。因此，该简有可能是律说，未必列于律中。