河北非物质文化遗产研究展望
河北省作为华夏文化的重要发源地之一,文化遗产数量庞大,类别齐全。在国务院公布的五批国家级非遗名录中,河北省总计162项国家级非遗名录,占全国1 557项国家级非遗名录总量的10.4%。基于国家对非物质文化遗产的重视以及河北非物质文化遗产的多样性与本土性,保护与传承河北非遗应成为未来非遗研究中的重中之重。河北省提出了诸多具有地域特色的保护理念与模式,让许多即将消散的非物质文化遗产被拯救、被认知、被喜爱、被利用、被推广,学者及机构之间的学术研究氛围也日益浓厚,但是河北省未来的非遗研究仍有诸多问题有待探索,笔者将对其进行进一步研究与深化。
(一)河北非物质文化遗产时区图及突现图解析
利用CiteSpace软件对河北非物质文化遗产研究领域的数据样本进行分析。图5中有“#”符号的聚类知识群体,这些群体反映了河北非物质文化遗产的研究方和领域。关键词突显分析代表着研究人员在一定时间内重点关注的前沿领域,有助于辅助分析该研究领域阶段性热点问题,预测研究趋势,从而为未来研究的目标和方向提供新思考。2005年至2023年河北非物质文化遗产关键词见突显图谱(图6)。结合图5可以分为三个探析方面,即维持发展与延续创新、民族非遗文化产业管理、可持续发展。

图6 河北非物质文化遗产关键词突显图谱
“保护”与“传承”贯穿整个河北非物质文化遗产研究,是所有项目的终极落脚点。为了维持其发展与传承,需要继承已有资源,并不断推进、创新。此时“新思路”“对策”“产业化”“数字化”等成为学界的关注内容,旨在透过文化洞察力,制订有针对性、实施性的非遗保护计划。2020年,“口述史”作为非遗传承人研究中不可或缺的研究方法,开始被学者重视和使用,通过对传承人的口述史收集整理,非遗得以长期传承,并为其他非物质文化遗产的保护与传承提供指导。河北省作为多民族聚居地区,最独特之处便是其丰富的少数民族非物质文化遗产资源,因此,建立河北民族非遗文化产业管理机制,提升其产品和文化创意价值,就显得尤为重要。“秦皇岛”“曲阳石雕”“承德”“丰宁县”等突现词的出现表明了河北非遗研究基于地域特色与民族融合,有利于打造具有民族传承创造和文化产业融合发展的独特亮点。此外,“高校”“旅游开发”“价值链分析法”通过建设机构、培育人才、开展文化旅游活动等一系列手段与方式,实现河北非遗的可持续发展。经济发展与非遗文化活态传承的结合也受到学界密切关注,此时的研究重点主要集中在继承的主体与对象、权利与保障及活态传承的制度与方式上。
河北非物质文化遗产的展望从以下几个方面进行。研究方法上,可以借鉴国内外先进经验,采用数字化技术、信息技术,通过重点问题记录、建档、数据库、分类方案、可视化等手段进行河北非物质文化遗产保护和传承。研究内容上,针对河北非物质文化遗产项目个体的不同,提出具有本土化的民族传统体育、传统舞蹈、传统戏曲等在保护、法律法规、教育教学等方面传承、记录、保存的可行方法,深入挖掘其在当代的价值并为后续的宣传推广提供依据。非物质文化遗产传承人也在近年来受到诸多重视,与高校合作打造非遗文化教育项目,鼓励不同专业进行跨学科研究,均有助于非遗更好地融入现代生活。同时,非物质文化遗产保护和传承研究不足,需要完善非物质文化遗产的档案及数字化保护工作。非遗旅游立法也存在理论挖掘不够、区域性研究少、实际指导意义不强等问题。(https://www.daowen.com)
从时区图谱中不难看出,河北非物质文化遗产相关文献主要在社会科学、教科文艺方面,非物质文化保护和传承研究一定程度上遭遇瓶颈期,这也是前文发文量研究中提到的衰退期原因之一。只有加强河北非遗的经济学、管理学、地理学等学科交叉,拓展文献发表期刊来源,河北非物质文化遗产保护和传承研究才有创新。此外,针对河北非物质文化遗产保护和传承市场化也存在一定的争议,如果可以市场化,有必要采用经济学的理论研究文化领域的问题,为河北未来非物质文化遗产保护和传承研究提供新的视角,提供新的方向,也提供新的动力。
(二)河北非物质文化遗产研究趋势
河北非物质文化遗产研究既要注重历史和文献的研究,又要注重田野调查和社会调查的有机统一,形成多元化的研究层面。
首先,从本次搜集的664篇数据来看,河北非物质文化遗产研究的作者与机构合作程度较弱,且参与合作的作者大多来源于同一个学校或者研究机构,缺乏研究群体。非物质文化遗产虽大多在民间,但非物质文化遗产研究主力在高校。因此,高校应该积极响应国家号召,建立非遗学科理论交流平台,积极参与到非遗学科共同体的建设中,同时形成稳定的核心学者群和学术研究团队,从而提高科研成果影响力。
其次,在数字化作为新文科背景下的热点趋势下,河北非物质文化遗产研究中与其相关的文献占比不多,相对处于弱势地位。随着数字化技术在各学科领域的广泛运用,非遗数字化必定会成为未来研究的重点方向。文字、图片、音视频等基础数字技术目前仍属于技术主力军,3D扫描与重建、VR虚拟现实、增强现实、动作捕捉等新兴数字技术正投入探索运用,未来非物质文化遗产将会以一种人们可接触的现代化“新形象”进入大众视野。此外,非遗数据库的建立、保存也可以利用先进技术手段,加快非遗的传播和普及工作。
最后,河北非遗研究虽然已经取得了较好的效果,但在实际运作过程中仍然暴露出不少问题,如研究方法单一,研究成果缺乏创新,致使文化内涵的挖掘流于表象,难以深入挖掘非遗文化价值。此外,当前学者对河北非遗的关注多为某一区域的一次性研究,存在研究与保护不能协同的问题,也没有持续跟踪后续进展,没有实现二者的有机融合。而非遗保护与非遗传承、推广、开发密切交织,各种因素错综复杂,因此应该注重非遗保护长效机制建设,编制长远规划,与时代融合,不断探索实现创造性转化与创新性发展的途径。在笔者进行口述史田野调查时,还发现河北非遗目前缺乏人才支持的问题,传承人后继无人,研究者知识技能不完善,因此,政府应加大力度通过各方平台进行非遗高端人才培养。