价效比及临床效果

IPD对小、中分子毒素的清除率均低，慢性肾衰竭患者长期进行IPD常导致患者透析不充分，致生存率低，是此方案基本已废用的主要原因；此外常规IPD方案对透析液的需求量亦远大于CAPD方案；常规IPD方法，每周透析40小时需要透析液的总量为70～80 L（1～2 L/h）×（40 h/w）。而常规CAPD方案，每周只需透析液56L（2L/次）×（4袋/天）×（7 d/w），对于长期维持治疗的患者，两种方法对透析液需求量的差异就显得尤为明显，CAPD可为患者节省大量医疗费用，且透析效果较好；再者在整个IPD操作过程中，透析液频繁地进出患者腹腔，患者必须卧床休息，活动受限，且需占用医务人员大量时间进行频繁换液操作，以上种种亦是导致IPD最终让位于CAPD的重要原因。(https://www.daowen.com)