一、员额
《汉书·百官表》：“诸侯王，高帝初置。……掌治其国。有太傅辅王，内史治国民，中尉掌武职，丞相统众官，群卿、大夫、都官如汉朝。景帝中五年，令诸侯王不得复治国，天子为置吏。改丞相曰相，省御史大夫、廷尉、少府、宗正、博士官。大夫、谒者、郎诸官长丞，皆损其员。……成帝绥和元年，省内史，更令相治民如郡太守，中尉如郡都尉。”
《后汉书·百官志》：“汉初立诸王，……其官职，傅为太傅，相为丞相，又有御史大夫及诸卿，皆秩二千石。百官皆如朝廷，国家唯为置丞相，其御史大夫以下，皆自置之。至景帝时，吴楚七国恃其国大，遂以作乱，几危汉室。及其诛灭，景帝惩之，遂令诸王不得治民。令内史主治民，改丞相曰相，省御史大夫、廷尉、少府、宗正、博士官。……至汉成帝省内史治民，更令相治民。”
总上可见，汉初王国所设官职，与中央完全一样。其后有些官整个被罢，有些官减损人数，因而王国官员就日趋减少了。现在先说和中央一样。
《汉书·韩王信传》：“汉王还定三秦，乃许王信，先拜为韩太尉，将兵略韩地。”
《汉书·彭越传》：“乃拜越为魏相国，擅将兵略定梁地。”
按相国、太尉乃是汉初最高级的军政官吏，这种最高级军政官吏诸国既然都有，可知说汉初王国设官和中央一样，是完全正确的。不仅如此，《汉书·田叔传》和《陈馀传》以及《通鉴》卷一〇汉高六年条，皆载赵相同时有贯高、赵午二人。查汉初丞相，有时设一员，有时设二人，今赵同时也有二相，是汉初王国设官，不但职位和中央一样，就是每一职位的人数，也在模仿中央，这也是汉初王国设官完全和中央一样的一个例证。又据《汉书·惠帝纪》注所载，汉初人民颇爱仕于王国。其所以如此，王国官多和有官可做，也是它的原因之一。至于汉初王国官吏之见于史书者，《西汉会要》卷三三曾列举一些，可供参考。
说到王国官吏逐渐减少。
《史记·孝景本纪》中三年：“冬，罢诸侯御史中丞。”
《汉书·景帝纪》中三年：“冬十一月，罢诸侯御史大夫官。”师古曰：“所以抑损其权。”
读引文可见，汉自景帝以后，王国官职的确在逐渐削减，而削减的目的则在于“抑损其权”。削减结果又怎样呢？(https://www.daowen.com)
《汉书·哀帝纪》：“孝哀皇帝元帝庶孙定陶恭王子也，……年三岁，嗣立为王。……（成帝）元延四年入朝，尽从傅、相、中尉。时成帝少弟中山孝王亦来朝，独从傅。上怪之，以问定陶王。对曰，令，诸侯王朝，得从其国二千石，傅、相、中尉皆国二千石，故尽从之。……他日问中山王，独从傅在何法令？不能对。”
《太平御览》卷二四八国中尉条引《汉旧仪》曰：“帝子为王，王国置太傅、相、中尉各一人，秩二千石，以辅王。”
透过引文可见，经过削减调整，到了西汉末年，王国官吏就一反汉初的“众官如汉朝”现象，而变成聊聊无几，所存二千石只有傅、相和中尉三种了。其中相的地位与郡太守相仿，中尉地位与郡都尉相仿。因为东汉光武罢诸郡都尉而不置，王国中尉亦遂见废，所以《后汉书·百官志》在叙述王国官员时，只说有傅、相各一人了。
根据上面所说，减损王国官员既然有裁抑王权的意思，所以汉世对于不轨的王，就往往特削其官，以示惩罚；而对于贤良的王，又多为设官，以示褒扬。
《汉书·长沙定王发传》：“宣帝时，（刺王建德）坐猎纵火，燔民九十六家，杀二人；又以县官事怨内史，教人诬告以弃市罪，削八县，罢中尉官。”师古注曰：“减其官属，所以贬抑之。”
这是特减其官以示贬抑的。
《太平御览》卷二四八国中尉条引《续汉书》曰：“清河王小心恭孝，特见亲爱。后诸王就国，邓太后特诏清河国置中尉、内史。”
这又是特增其官以示优异的。