三、县有沟堑
更新于 2026年10月13日
版权声明
三、县有沟堑
《通鉴》卷六一东汉献帝兴平二年:“(公孙瓒兵败),遂徙镇易,为围堑十重(以守焉。)”
《太平御览》卷九八晋怀帝引《晋书》曰:“刘聪攻洛阳,……府寺营署并掘堑自守。”
同书卷三三七鹿角引袁华《汉献帝春秋》曰:“扬州剌史刘馥上言,荆州牧刘表与会稽太守孙权谋袭京城,遂堑许。”
据此,堑者乃是一种防御工事。汉县有没有这种工事呢?
《三国志·吴书·孙权传》赤乌三年:“诏诸郡县治城郭,起谯楼,穿堑发渠,以备盗贼。”(https://www.daowen.com)
《通鉴》卷七一魏明帝太和二年:“(诸葛)亮以土丸填堑,欲直攀(陈仓)城。”
《太平御览》卷二一五掩袭引《曹瞒传》曰:“刘华谏(刘勋)曰,上缭虽小,而城坚池深。”
这是说汉县的确有沟堑,间亦作池。因为汉县有堑,所以汉人说话叙事往往就把城堑或城池连在一起,而在城门外面也时而有桥出现。如太史公引贾生之言曰:“然后堑华为城,因河为津,据亿丈之城,临不测之谿”;陈汤谓甘延寿曰:“蛮夷无金城汤池之固”;以及张宾谓石勒曰,“恐城堑未固”等等;都是将城与堑或池同列并举的例子。《通鉴》卷四三东汉光武建武十二年:“遣轻骑烧成都市桥。”注:“贤曰,市桥,即七星桥之一桥也。李膺《益州记》,冲星桥旧市桥也,在今成都县西南四里。《水经注》,成都中两江,有七桥,西南石牛门外曰市桥。”这又是城门之外有桥的证据。堑一般虽然用于防守,但有时也用于围攻。《通鉴》卷六四东汉献帝建安九年:“五月,(曹)操毁土山地道,凿堑围(邺)城,周回四十里。”即其一例。