二、早婚
《通鉴》卷五一东汉安帝延光四年：“迎济阴王即皇帝位（是为顺帝）时年十一。”同书同卷东汉顺帝永建六年：“乘氏侯梁商之女，选入掖庭为贵人。”常被引御。（鸿年按，据荣孟源《中国历史纪年》，帝即位逾年改元，是选贵人时年十七。）
《通鉴》卷五三东汉质帝本初元年：“（帝崩），迎蠡吾侯志……即皇帝位（是为桓帝）时年十五。”同卷东汉桓帝建和元年：“八月乙未，立皇后梁氏。”（鸿年按，据荣书，帝即位逾年改元，是立后时年十六。）
《太平御览》卷一三七孝和邓皇后条引《续汉书》曰：“后入掖庭为贵人，……时年十六。”
《太平御览》卷四四一贞女下条引陈寿《益部耆旧传》曰：“犍为南安周缮纪妻者，同县曹氏女也，……年十七适周氏。”
总上可见，君也好，民也好，男也好，女也好，都是十六、十七结婚，不能说不早了。
《通鉴》卷二二汉武帝后元二年：“诏立弗陵为皇太子，时年八岁（后即位为昭帝）。”同书卷二三汉昭帝始元三年：“冬十一月，……诏召（上官）安女为婕妤。”同纪始元四年：“春三月甲寅，立皇后上官氏。”（鸿年按，据汉书七昭帝纪师古曰，帝八岁即位，明年改元（始元，）是召上官氏为婕妤时，帝年仅十一，立后时帝年仅十二。）
《通鉴》卷三六汉平帝元始五年：“（王）莽以皇后有子孙瑞，通子午道”。注引张晏曰：“时年十四，始有妇人之道也”。（鸿年按，后立在前一年，立时年十三。）
《通鉴》卷七六魏高贵乡公正元元年：“乃定迎高贵乡公髦于元城（入即位，）时年十四”。同纪正元二年：“三月，立皇后卞氏。”（鸿年按，正元元年年十四，则二年立后时年为十五。）
《通鉴》卷七九晋武帝泰始八年：“太子（即后日之惠帝）纳贾妃，妃年十五，长于太子二岁”。（鸿年按，妃长于太子二岁，是结婚时太子年仅十三。）《太平御览》卷一三八（晋）谢夫人条引《晋书》曰：“惠帝在东宫将纳妃，武帝虑太子未知帷房之事，乃遣玖（夫人名）往东宫侍寝，由是得幸有身。”
《太平御览》卷四四〇贞女中条引《烈女传》：“安定陈仲妻者，同郡张叔明之妹，名芝，字李张，年十四适仲。”(https://www.daowen.com)
总上可见汉人有十五岁结婚的，有十四岁结婚的，有十三岁、十二岁结婚的，还有十一岁结婚的。比起前段所说十六、十七结婚，就更显得早了。尤有甚者。
《汉书·孝昭上官皇后传》：“诏召（上官）安女入为婕妤，安为骑都尉，月余遂立为皇后，年甫六岁。”
《通鉴》卷七五邵陵厉公嘉平二年：“（吴）全公主既与太子和有隙，欲豫自结，数称（吴主权小子）亮美，以其夫之兄子尚女妻之。”同纪嘉平四年：“（吴）太子亮即位。”注曰：“年十岁。”（鸿年按，亮即位始十岁，娶妻在即位前二年，时仅八岁。《三国志·吴书·孙亮传》所记略同。）
这是六岁、八岁结婚的，简直是儿戏了。
汉人早婚不仅表现在年岁幼小上面，还表现在年岁计算方法上面。按计岁方法本有两种，一是虚岁法，一是实岁法。所谓实岁法，是以出生以后满一年为一岁，满二年为二岁；依照这种办法计岁，所计结果是实足年龄。所谓虚岁法，是一出生即为一岁，自此以后，每过一年即加一岁；依照这种办法计岁，说一岁的未必满一岁，说两岁的未必真两岁，是虚假年龄。因为计岁方法有这两种，所以同是一个年岁，如十岁或八岁，用虚岁法计算的人的年龄，实际上要比用实岁法计算的人的年龄为小。汉人计岁是用什么办法的呢？
《汉书·孝文窦皇后传》：“孝惠七年生景帝。”《汉书·景帝纪》后三年：“帝崩于未央宫。”注引臣瓒曰：“帝三十二即位，即位十六年，寿四十八。”（鸿年按，惠帝七年是纪元前一八八年；景帝即位在文帝后七年，是纪元前一五七年；景帝崩是在景帝后三年，是纪元前一四一年；根据这些年数计算，可知汉人计岁采用虚岁法，否则景帝即位既非三十二，死去亦非四十八。）
《汉书·孝景王皇后传》：“生三女一男，男方在身时，王夫人梦日入其怀，以告太子。太子曰，此贵徵也。未生而文帝崩，景帝即位，王夫人生男（即武帝）。”《汉书·武帝纪》后元二年：“帝崩于五柞宫。”注引臣瓒曰：“帝年十七即位，即位五十四年，寿七十一。”（鸿年按，据引文，武帝是生于文帝死年，文帝死是在文帝后七年，是纪元前一五七年；武帝即位是在景帝后三年，是纪元前一四一年；武帝死是在武帝后元二年，是纪元前八十七年；根据这些年岁计算，又是汉人计岁采用虚岁法之证。）
透过以上二例可见，汉人计年是采用虚岁法。正是因为如此，汉人所谓十岁、八岁，实际上并没有十岁、八岁。这样一来，就更加说明汉人婚龄较小、婚期较早了。由于婚期较早，所以女孩月经未来者有之，男伢不晓房事者也有之，于是子午通道、谢玖侍寝之事，也就随之而生了。