上摄政王书［1910年］

罪臣康有为谨上书监国摄政王殿下：

窃罪臣昔在先朝过承知遇，德宗景皇帝躬资神武，忧国危亡，不弃刍荛，识擢罪臣于疏贱之中，咨罪臣以变法自强之业，扫二千年之秕政，采万国之良法，由是决定国是，大变维新，天下震惊，举国想望。罪臣自维疏贱，任此数千年未有之大事，冒犯盈廷守旧之愤怒，谗谤交集，蜚言如雨。上鉴商鞅之车裂，下戒绾臧之弃市，明知必获大罪，所以不敢自爱其身者，诚感先帝之殊遇，欲救中国之沦亡也。不幸谗奸构祸，夺门起变，先帝幽病，党锢骈戮，新政不终，卒于百日。遂以废立，致召外敌，京邑丘墟，生民涂炭，中国之亡，不绝如线；此天下之所痛心而殿下之所目睹也。殿下奉使谢罪之辱，岂一日忘之乎？皇天不吊，德宗景皇帝欲自强而不遂，欲立宪而未成，大业未就，中道宾殂。以中国之全宇四万万人之性命，祖宗之丕绪，全付之我监国摄政王殿下，其为遗大投艰，岂有比哉！

夫今之中国，当大地通变之时，强邻四逼之日，其新政、新法、新艺、新学皆欧美发之于百数十年之间，或岁月之际，皆中国数千年之所未有，且未闻未见也。夫一统闭关之治，犹垂帐挟扇扫蚊虻而鼾睡耳，但求不乱，未尝求治也；列国并立之治，犹孤军转战于重围中，将卒器械少有不戒，陷亡随之。专制之政，举国决于数人，一君总裁于上，数相奔走于下耳；立宪之政，则全国人民公议而公任之。守旧之政，任人、理财、学校、农工、商贾笃守千数百年疲敝钝窳之法，而日退化焉；维新之政，任人、理财、学校、农工、商贾，日月求新法、新学、新器而捷疾通敏，倍于昔百千万倍焉。

今吾中国为何如政哉？当列国并立之时，而吾所行之政体，皆一统闭关之法也；是何异推电车以行江河，怀重宝而宿盗室也。当百国立宪，发其亿兆心思才力之时，而吾所行之政体，犹一人数夫专制之体也；是何异以一夫而欲敌万人，以一线而欲当万钧也。当万国政学艺俗日新月异之时，而吾所行之政法学艺，犹数千年疲敝钝窳之俗也；是何异驱走卒与汽车斗速，驶帆船与铁舰较猛也。其为得失之数，不待智者而决焉。日本横览熟考，知其然也，故尽舍其闭关之旧敝，而急行宪政，力行新法；行之得其人，举之循其序，故三十年之间骤致霸强。暹罗蕞尔小国，能力新之，亦以自立。缅甸、安南、高丽，地与欧国等，以不早变，遂以致亡。突厥、波斯虽大，以仍守闭关专制守旧之政俗，故今犹危乱，日见侵乱。此最近事，易鉴者也。(https://www.daowen.com)

伏惟殿下仁让恭俭，孝友慎勤，有敬天率祖之心，有爱民保国之意。方摄政之始，天下想望，喜得贤主，亟望自强。然而临政于今二年矣，又未尝不日号群臣以变行新法、预备宪政矣。然而法愈变而势愈以乱，政欲行而力皆不举。近者促行九年筹备之案，如地方自治、警察、学校、审判、监狱之政，督责有司，可谓严切矣。然而各省皆不能行，否则具文欺蒙而已。督抚藩司中若李经羲、袁树勋、孙宝琦、王乃徵亦既直言，无力举办矣。夫是数者而不能举，况于陆军每镇须数百万，海军每舰须千余万，更从何而举之。［下缺］

［手稿，藏上海博物馆］