为国势贫弱恐酿分乱请定宣统二年九月一日开国会折代某某等作[1910年]

更新于 2026年10月13日 版权声明
为国势贫弱恐酿分乱请定宣统二年九月一日开国会折代某某等作[1910年]

呈为国势贫弱,恐酿分乱,请定宣统二年九月初一日开国会以弭危乱,伏乞代奏事:

窃惟方今万国之政体,盖无不有国会议院者矣。《管子》曰:夫民分而听之则愚,合而听之则圣。《洪范》称“谋及庶人”,《孟子》称“国人皆曰”,《盘庚》之命众至庭,《周礼》之大事咨国。盖自黄帝之创合宫,帝尧之设总章,帝舜之询四门,殷商之咨啧室,国会之制,吾国行之古矣。厥后地大民众,道路未通,咨问维难,遂成专制。然闭关自治,一统无虞,虽复政法未周,犹可鼾睡相安也。无如近者大瀛交通,万国并竞,势同列国,角力争长,稍有不逮,败亡随之。印度如何而为墟,波兰如何而为杜,非洲如何而殄灭,中亚如何而丧亡,乃至近来缅甸、安南数旬而举,高丽今亦同归于尽矣。横睨诸国,念之伤心!社稷丘墟,人民牛马,黍离麦秀,顾望吟哦,稍有人心,能无痛乎?

夫国势之得失强弱,不在乎土地之大小,而在乎人民之分合。夫自政府一二人为之,则以一国之大,虽有圣贤豪杰,亦有不能周者矣。故必听民使其乡邑自治,而后纤悉无遗。乃又拔其秀者,合而议一国之政,然后举无败事。令顺民情,又非徒令民合议之也。以为国者民之国也。一国之土地政事,犹民之公产云尔。民知为己产,则引为己任,然后同愿出财而任一国之度支,同愿当兵而荷一国之防守。盖善为国者,使民视其国如其家,使其民视其国如其身。夫合数千万万人之身为一身,合数千万万人之家为一家,而犹患贫弱者,未之有也。夫以合数千万万人之身家为一身家,以视政府数人自为国家,其为强弱厚薄,孰得孰失,孰是孰非,不待智者而辨矣。且令政府数人自治国家,无论其愚贪无道也,即使甚才,而数人自为政府,与民无预,民睊睊然视之,岂肯出其财以供国用,舍其身以备国防哉?故土地虽大,人民虽多,其实不过政府数人,朝堂数里,天下之寡少,未有若此者矣。故瑞典、丹麦之小国,以有国会而强,俄莫若之何。波斯土耳其,以无国会,故日为诸欧所轻弱。若夫专制失政,因致内讧,革命变乱之惨,非商等所忍言矣。故自英创国会后,披靡全欧,万国从之,遂为新世之政体。有国会则治强,无国会则乱亡。早开国会则治强,迟开国会则危乱。乃至近两年来,俄至专制,以败于日本,而开国会。突厥至专制,去年以畏兵变,而开国会。波斯至专制,今年致废君而开国会。故地球开化至今日,稍有广土众民之国,无论其文野开化如何,固无不有国会者矣。

惟我先帝深观时变,俯顺民情,特下明诏,定九年开国会之议。所谓九年者,实以时变未殷,姑尚为预备耳。今年之时势,为如何之时势乎。乃者安奉路事之警,民心惊惧,弭兵会监理财政之说,举国震悚。夫路事何以为人所欺,岂非以无民兵故。财政何以为人所监理,岂非以无财故。夫政府诸大臣孰不欲足食足兵。丹麦、挪威百余万人之小国,乃未闻患贫患弱,今以贤王宵旰忧劳于上,以二万里土地之大,四万万人民之多,而恐惧于下,此何故哉?盖亦反其本矣。

今度支仰屋,欲举新政而未能,欲办海军而未可,乃致外债千兆,恐骇听闻。部臣忧惶,只有辞职。若外部卖国,国民痛恨。安奉之后,接踵而来。后患方长,何以拒之。商等平心而论,非必财政大臣之寡才,又非必外部大臣之不忠也,无国会之民力以助之也。

今外交日迫,权利稍失,后难挽回,且外交一经蹉跌之后,各强邻知我无能为也,日来朘削,旋即分割。噫,岂不鉴胶州之前事乎?胶州割后,旅顺、广州湾、九龙继之。其能从容以待宣统八年乎?且至危弱后,而开国会,有若波兰,俄人以重兵大炮监其国会。至斯时,虽开国会,犹无开也。(https://www.daowen.com)

且吾国之威灵损挫久矣。当今海道大通之世,无海舰以保护之,犹鸟之无翼,鱼之无翅,人之无足也,何以为国?故以中南美瓜地马拉、值亚基个郎数十万人之小国,而每逐华人,而秘鲁、智利无论也,美国更无论也,乃者朝廷亦知重举海军矣。亦派大臣谘诹欧洲矣。而舰队寡少,与不置同。今者英之舰队五百,其余强国皆以百计。而海舰自万吨以上,无论其为镇舰、卫舰、快舰、巡舰,每艘以千万计。如今财政,何以办之?今各直省之拨派海军经费,虽以浙、粤之富,岁仅二十五万。合一国之所拟拨,不足供一舰之费,然而铁舰不可咄嗟而办也。即使下定尚须三年而后成,若以今度支部而筹议,此不可思议之巨款,虽使百官不食,百度不支,皆终无能成海军之一日,何况外债千兆,其息占岁入之半数。新政当办,其费又增昔日之倍数,则海陆军虽为至急,然度支术,睨视而叹,犹乞者之视富邻,终日垂涎,仍复枵腹啼饥,褴褛号寒而已。然一时饥寒,犹可忍也。间或大雪数日,终毙沟壑。今吾国势得无有类是者乎?与其坐而待亡,同归于尽,夷祖宗之庙社,致生民于涂炭,百官奴隶,王公鞭笞,庚子之祸,犹未远也,宁不鉴之乎?苟有道以救之,岂不犹愈于坐而亡乎?

夫所谓救之之道者,即国会是也。夫国会之必开,固无论矣。惟有百端挠阻,不过迟以七年。窃为阻挠者计,得此七年之专权,纵欲,未必属于彼身;而亿万岁之败国亡家,即将钟于子孙。倘思及此,岂不惊心。乃者王公卿士皆有缩短国会为宜,各省疆臣亦有缩短国会为请,而各省议员咸以缩短国会为议,薄海亿兆莫不以缩短国会为心。考之万国之政体如彼,考之上下之人心又如此,民情可见,时机难再,阻挠者无以置其喙。其内心盖曰苟开国会,则政权旁落,其外论则曰连开国会,则预备未至,且人民程度亦未及也。窃敢冒昧为阻挠臣言之,今之诸大臣之任职常官,岂皆才能称职耶?如其才能称职,中国何危。今中国阽危,则诸大臣之程度未至,可断言矣。又未闻尽废诸大官而不置员也。夫国会议员,不过空言者耳。大臣行政,乃是实权。今于空言之议员,则谓其程度未至而缺之,而于实权之大臣,则任其程度未至而用之,何其重空言而轻实权,颠倒不伦若是哉?且夫以四万万人之众,选拔数百议员之才,中国虽乏士,何至无人。且凡人莫不短于行,而长于言。此数百议员者,以之行政,或阅历尚浅,未见优长。若以之论政,则或熟于地宜,或长于专业,其过于政府大臣,有必然矣。即不然,披隙导窍,补缺拾遗,下顺舆情,上收人望,外动万国之观听,内合全国之人心。以此加赋税而行公债,民皆相信,而无嫌疑。以此改民兵而增陆军,民皆舍身而愿任兵事。夫出财至难也。当兵至险也。若开国会,民皆曰是我国民之义务,我当任之。夫以四万万人愿出其财以为用,则富不可言。四万万人愿舍其身而为兵,则强难思议。其与今日上下忧危,如寝薪火、如履渊冰,忧心忡忡,不知所届,神州有陆沉之痛,人民有绝种之忧,孰为得失乎?

古者冢宰计国政于岁终,今者国会开于岁暮。今宣统元年九月初一日为各省开谘议局之始。窃谓宣统二年九月初一日可为开国会之初,秋高气爽,大典举行,一以著圣天子即位之休明,一以著监国贤王摄政之更始,上强国势,下洽民心,举国翘企,诚在于此。或谓中国地大路远,期近时速,议院之制未定,议员之集綦难。岂知一切政事,取适时宜,随时变通,渐期美善。始于荜路褴褛,后乃玉辇金舆。政体但取于合民,议院可从乎权制。去年突厥以七月下诏开国会,以十月全国集议员,虽选举或有未周,而合议固已环集。何必待明堂毕建,诸儒聚讼而无成,养老乞言,群臣逡巡而不敢,迟迟未定,迄用无成。国家阽危,岂能久待?今内之开谘议局之成规具存,外之各国议院之章程具在,译出编定,旬日可成。全国议员,两月可举,四月可集。比之突厥,暇豫从容。国会开定,自能更拟妥章。此则议院之内事,非诸大臣之责任也。

伏维我皇上圣明照临于上,我监国贤王夙夜忧劳于内,上念祖宗付托之艰巨,下慰国民云霓之切望,特沛明诏,涣汗维新,即以宜统二年九月初一日为开国会之期,令各府州县选举议员,以多为贵。仿英、法例,约七百人。今户口未定,请令每直州一人,旧府二人,繁府三人,首府四人。若蒙采纳,中国幸甚!国民幸甚!商等不胜鹄立翘企之至。谨公举代表人陆□□赍呈诣京师呈递。伏乞奏皇上圣鉴。

[录自《万木草堂遗稿》卷二]

✍AI写作