吕公弼招致高丽人［1］

吕公弼招致高丽人 ［1］

元祐二年二月十七日，见王伯虎炳之，言［2］：“昔为枢密院礼房检详文字［3］，见高丽公案。始因张诚一使契丹［4］，于虏帐中见高丽人，私语本国主向慕中国之意，归而奏之，先帝始有招来之意。枢密使吕公弼因而迎合［5］，亲书札子乞招致，遂命发运使罗拯遣商人招之［6］。”天下知罪拯，而不知罪公弼［7］。如诚一，盖不足道也。

【编　年】

元祐二年任翰林学士、知制诰时作。

【笺　注】

［1］吕公弼招致高丽人：原本校云：“赵刻《志林》题作《高丽公案》。”《东都事略》卷五二《吕公弼传》：“公弼字宝臣，以父任为将作监簿，累迁至直史馆、河北转运使。在部四年，蠲冗赋及民负债不能偿者数百万计，而官用亦饶。仁宗知其能，擢天章阁待制，为都转运使。进龙图阁直学士、知开封府。初，夷简薨，仁宗思之。一日，公弼奏事，仁宗目送之，语宰相曰：‘公弼甚似其父。’拜枢密直学士、知渭州，徒延州。还，为群牧使，进枢密直学士、知成都府。复召为群牧使，权三司使。逾月，拜枢密副使。神宗即位，迁刑部侍郎、枢密使。……时王安石变更祖宗法度，公弼数言宜务安静，又与韩绛议论多不协。从孙嘉问，小人也，窃公弼议事奏草以示安石，于是罢为观文殿学士、户部侍郎、知太原府。以疾，请知郑州。是时王韶方取洮河，神宗恐韶生事，欲使公弼帅秦凤，拜宣徽南院使、判秦州。疾作乞还，道除河阳，未至，更拜西太一宫使，卒，年六十七。”招致高丽人：苏辙《栾城集》卷四六《乞裁损待高丽事件札子》：“臣伏见高丽北接契丹，南限沧海，与中国壤地隔绝，利害本不相及，本朝初许入贡，祖宗知其无益，绝而不通。熙宁中，罗拯始募海商，诱令朝觐，其意欲以招致远夷，为太平粉饰及掎角契丹，为用兵援助而已。然自其始通及今屡至，其实何益于事。徒使淮浙千里，劳于供亿，京师百司，疲于应奉。而高丽之人，所至游观，伺察虚实，图写形胜，阴为契丹耳目。或言契丹常遣亲信隐于高丽三节之中，高丽密分赐予，归为契丹几半之奉。朝廷劳费不訾，而所获如此，深可惜也。”(https://www.daowen.com)

［2］王伯虎炳之：《宋史》、《东都事略》均无传。此时伯虎官监都进奏院，旋擢校书郎。《长编》卷四〇七：“（元祐二年十一月壬子）朝散郎、监都进奏院王伯虎为校书郎。”同书卷四〇八：“（元祐三年）春正月庚戌，校书郎王伯虎权知饶州。”

［3］枢密院礼房检详文字：北宋前期枢密院属官名。《宋史·职官志》二：“（枢密院）检详官　熙宁四年置，视中书检正官。元丰初，定以三员，及改官制，罢之。”

［4］张诚一：《全宋文》卷一五一九小传：“张诚一，开封人，耆子，熙宁、元丰间，历西上閤门副使。客省使，枢密院副都承旨、都承旨。元丰八年罢，差知潞州。”诚一使契丹事，《长编》未见记载。

［5］枢密使吕公弼：《宋史·宰辅表》二：“（治平四年）九月辛丑，吕公弼自枢密副使、刑部侍郎除检校太傅、枢密使。（熙宁三年）七月壬辰，吕公弼自枢密使以吏部侍郎、观文殿大学士知太原府。”

［6］发运使罗拯：原本“罗拯”作“崔拯”，校云：“《志林》‘拯’作‘极’。”按：崔极、崔拯均误，今据以下诸文献改正。隆庆《仪真县志》卷四发运副使题名：“罗拯，熙宁中任，转为使。”同书卷一四《恭爱王庙记》：“熙宁五年，太常少卿、陈留罗道济拯，尚书度支郎中、河南皮宪臣公弼为之使。”《长编》卷二四七：“（熙宁六年十月）辛未，江淮等路发运使、太常少卿罗拯为左司郎中、天章阁待制留再任。”《宋史》卷三三一《罗拯传》：“罗拯字道济，祥符人。第进士，历官知荣州。州介两江间，每江涨，辄犯城郭，拯作东西二堤除其患。选知秀州，为江西转运判官、提点福建刑狱。……改江、淮发运副使。江、淮故无积仓，漕船系岸下，俟籴入乃得行，盖官吏以淮南不受陈粟为逃谴计。拯始请凡米至而不可上供者，以廪军；又贮浙西米于润仓以时运，自是漕增而费省。转为使。拯使闽时，泉商黄谨往高丽，馆之礼宾省，其王云自天圣后职贡绝，欲命使与谨俱来。至是，拯以闻，神宗许之，遂遣金悌和主贡。高丽复通中国自兹始。加天章阁待制。居职七年，徙知永兴军、青、颍、秦三州，卒，年六十五。”

［7］天下知罪拯，而不知罪公弼：意谓天下人都认为招引高丽人的过错在罗拯身上，却不知此事始作俑者乃枢密使吕公弼。