附：《史记·匈奴传》戎狄名义考（旧稿）

附：《史记·匈奴传》戎狄名义考（旧稿）

史者所以记一民族之发达进化，及其与他民族之竞争交涉，故必深明各民族之位置，然后其交涉发达乃可得而言。每读国史，见其称外族统曰夷、蛮、戎、狄，其事迹互相出入，眩瞀不可方物，吾深苦之，当亦凡治斯学者所同以为病也。故今先研究春秋以前错居大河南北诸族，以《史记·匈奴列传》为主，别其部居，析其谬误，以就正于中外之历史学、地理学、人种学大家焉。

（《史记》正文）唐虞以上，有山戎、玁狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。（中略）毋城郭常处耕田之业，然亦各有分地。毋文书，以言语为约束。（中略）夏道衰，而公刘失其稷官。变于西戎，邑于豳。其后三百有余岁，戎狄攻大王亶父，亶父亡走岐下。（中略）其后百有余岁，周西伯昌伐畎夷氏。后十有余年，武王伐纣而营雒邑，复居于酆鄗，放逐戎夷泾、洛之北，以时入贡，命曰“荒服”。其后二百有余年，周道衰，而穆王伐犬戎，得四白狼四白鹿以归。自是之后，荒服不至。后二百有余年，周幽王用宠姬褒姒之故，与申侯有郤。申侯怒而与犬戎共攻杀周幽王于骊山下，遂取周之然获，而居于泾渭之间，侵暴中国。秦襄公救周，于是周平王去酆鄗而东徙雒邑。当是之时，秦襄公伐戎至岐，始列为诸侯。是后六十有五年[6]，而山戎伐燕。燕告急于齐，齐桓公北伐山戎，山戎走。其后二十有余年，而戎狄至洛邑，伐周襄王，襄王奔于郑之汜邑。（中略）于是戎狄或居于陆浑，东至于卫，侵盗暴虐中国。（中略）周襄王既居外四年，告急于晋。晋文公初立，欲修霸业，乃兴师伐逐戎翟，近内周襄王，居于雒邑。当是时，秦晋为强国。晋文公攘戎翟，居于河内固、洛之间，号曰赤翟、白狄。秦穆公得由余，西戎八国服于秦，故自陇以西，有绵诸、绲戎、翟、䝠之戎，岐、梁山、泾、漆之北，有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎，而晋北有林胡、楼烦之戎，燕北有东胡、山戎。各分散居溪谷，自有君长，往往而聚者百有余戎，然莫能相一。自是以后，百有余年，晋悼公使魏绛和戎翟，戎翟朝晋。后百有余年，赵襄子逾句注而破并代以临胡貉。其后与韩魏共分晋地，则赵有代、句注之北，魏有河西、上郡，以与戎界边。其后义渠之戎，筑城郭以自守，而秦稍蚕食，至于惠王，遂拔义渠二十五城。惠王击魏，魏尽入西河及上郡于秦。秦昭王时，（中略）遂起兵伐残义渠，于是秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。而赵武灵王亦变俗胡服，习骑射，北破林胡、楼烦。筑长城，自代并阴山，至高阙为塞，而置云中、雁门、代郡。（中略）燕亦筑长城，自造阳至襄平。置上谷、渔阳、右北平、辽东、辽西郡以拒胡。当是时，冠带战国七，而三国边于匈奴。其后赵将李牧时，匈奴不敢入赵边。后秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。而通直道，自九原至云阳，因边山险堑溪谷可缮者治之，起临洮至辽东万余里。又度河据阳山北假中。当是之时，东胡强而月氏盛。匈奴单于曰头曼，头曼不胜秦，北徙十余年。而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者，皆复去，于是匈奴得宽，复稍度河南，与中国界于故塞。须曼有太子曰冒顿。（中略）射杀头曼，自立为单于。（中略）遂东袭击东胡，灭东胡王而虏其民人及畜产。（下略）

吾读此文，有急欲研究者三事。

一、文中所谓戎，所谓狄，所谓胡，为别名耶？为通名耶？

二、若为通名，则诸戎、诸狄、诸胡，悉为同种耶？抑其间各有种别耶？

三、若各有种别，则何者与匈奴为同种？何者与匈奴为别种？

《礼记·王制》：西方曰戎，北方曰狄。故普通学者率皆以西北之位置区划戎狄。虽然，按诸史记此文，其同在一地，历史上事实相衔接者，忽称戎，忽称狄（或翟），忽又戎狄并称，其界线不可得而指也。不直此也。征诸《春狄》及《左氏传》，狄伐周，管夷吾平戎于周。晋为周伐狄，齐使平戎于晋，晋重耳出奔狄，古书以为其母国也。而重耳之母国，即所谓大戎狐姬生重耳之戎也。狐偃为文公之舅，而书云交城狄地，狐偃生，今有祠。又骊姬言于晋献公曰：疆场无主，则启戎心。又曰：狄之广莫，于晋为都。又《穆天子传》：陵翟来侵，天子使孟念讨戎。诸如此类，不可枚举。由是观之，漫以戎狄分古人种之界限，必陷谬误，无可疑者。此节为观云复余书辨戎狄界说者，今采之。

戎狄既为通名，不能以此分种界，于是吾辈考古之业，遂纠纷而无朕。吾乃据群籍以比推之，臆断《史记》本文所述者凡为三族。

一曰根据今山西、陕西而侵入杂居于内地者；

二曰根据今甘肃而侵入杂居于内地者；

三曰根据今辽东而侵入内地，但未杂居者。(https://www.daowen.com)

其根据今山西、陕西之族，则《史记》本文所举什八九属焉。其族为控弦游牧之众，最悍盛，而蹂躏之地最广。在黄帝时谓之獯鬻，《五帝本纪》所谓黄帝北逐獯鬻是也。在尧时谓之狄，其种之可知者八，墨子所谓尧北教八狄是也。尧都平阳，即今太原。太原，群狄之根据地也。自尧以前，我族皆宅河南，至尧乃渡河而北，突入狄窟奠都焉，尧之明德远矣。及舜封后稷弃于邰，弃尧之母弟，而邰今陕西延安也，其地夙为我族势力所不及，至是开殖焉。自兹以往，周人与此族交涉最繁，《国语》所谓不窋失官，自窜于戎狄之间。《史记》本文作公刘，而《周本纪》作不窋，与《国语》合，当从《本纪》。盖周之受封，本在狄地，至是而国为狄所陷也。公刘崎岖，稍复旧业，及太王又见逼南迁。孟子称太王事獯鬻，故知太王所避者，与黄帝所逐者，为同族也，其时彼焰张甚。史称武乙之世，犬戎寇边，故王季始即位，伐西落鬼戎，次乃伐义渠之戎、燕京之戎、余无之戎、始呼之戎、翳徒之戎。见《后汉书》及《竹书纪年》。至文王时，其在西者谓之昆夷，其在北者谓之玁狁，其总称曰畎夷，本文所谓西伯昌伐畎夷是也。《逸周书》曰：文王立，西距昆夷，北备玁狁，此《采薇》、《出车》之所为作也。《诗·采薇序》云：文王之时，西有昆夷之患，北有玁狁之难。知昆夷、玁狁为同族者。《出车》之诗曰：天子命我，城彼朔方，赫赫南仲，玁狁于襄。又曰：赫赫南仲，薄伐西戎。是西北同一役，而主帅皆南仲也。夫曰玁狁，曰畎夷，与獯鬻之獯，皆从犬，故知即太王所避之狄，至西伯而始大雪其耻也。《史记·周本纪》又称，闳夭求骊戎之文马，献纣，以释西伯，则春秋时骊戎之原始，可得稽焉。王季所伐义渠之戎，则至战国而犹存者也。其余无之戎，后儒谓春秋之东山皋落氏也，是皆缘此可以推见春秋诸戎族之关系者也。史称武王始放逐之于泾、洛之北，则武王以前，其族错居泾、洛南可知，是今之西安、凤翔一带，皆戎迹也。穆王以还，周威坠地，其族复东南徙。《六月》之诗曰：玁狁孔炽，我是用急。又曰：玁狁匪茹，整居焦获；侵鄗及方，至于泾阳。又曰：薄伐玁狁，至于太原。是宣王时，其势力复及于泾水以南，今凤翔及甘肃平凉地矣。周伐之至太原，其迹不可谓不远，而终不能胜也。翌代而遂有犬戎入周杀幽王之事，周遂以东，此犬戎即文宣所伐之玁狁，王季所伐之畎夷，而太王所避、黄帝所逐之獯鬻也。自兹以后，其族散居腹地，随王室而东，遍于扬拒泉皋伊雒间，《杜注》云：伊阙北有皋亭。顾栋高《春秋大事表》云：今洛阳县西南有泉城，即皋戎地也。统称曰赤狄，时最强悍，两次陷京师，又灭邢、灭卫、侵齐、侵鲁、侵晋、侵郑，前后百年间，患不绝于中国。知诸戎即为狄者，僖十一年、廿四年两次陷京师。《春秋》前书曰扬拒诸戎，后书曰狄，而皆王子带召之，事同一贯也。知其为赤狄种者，赤狄隗姓，而惠王之狄难，僖二十四年之难。由狄后隗氏也。晋文公取廧咎如二女叔隗、季隗，即此族。盖自周之既东，此族一大部落，杂处中原，而其本部有在今陕西者，有在今山西者。在陕西者，则秦当其冲，在山西者，则晋当其冲。秦与此族世为仇雠，自周宣王时，使秦仲为大夫诛戎。为戎所杀。仲之子庄公兄弟五人皆伐戎，庄公长子世父弃位让其弟，襄公身入戎窟者十数年。而骊山之难，襄公捍戎功最高焉。时戎夺我岐丰，平王命秦能逐戎，即以其地畀之。历襄公文公，戎地遂复，是为秦立国之始。然岐丰以西犹然戎也。及秦缪公用由余以霸西戎，辟地千里，益国十二。此《秦本纪》文也。《匈奴传》言服八国，未知孰是。故此族之别部，虽陆梁于东，其本部已迫蹙于西，自是戎不能复为秦患。惟义渠一部，延残喘及于战国，秦昭王灭之，则秦地无复戎迹矣。晋始兴于曲沃，本戎狄之窟穴，故籍谈曰：晋居深山之中，戎狄之与邻，而远于王室，王灵不及，拜戎不暇。《左传》昭廿五年。故终春秋之世，晋与狄竞，未尝一日宁息。若东山皋落氏，若廧咎如，若潞氏，若甲氏，若留吁，若铎辰，皆赤狄也。若鲜虞，若肥，若鼓，皆白狄也。若鄋瞒，长狄也，若骊戎，则亦其一种落也。

大抵春秋之初，赤狄之本部在晋，而侵略及中原；白狄之本部在秦，而侵略及晋。《左传》：晋侯使吕相绝秦，曰：白狄及君同州，君之仇雠，而我婚姻也。其后则竟东北趋入于直隶界矣。宣十五年，荀林父败赤狄于曲梁。曲梁，今广平府也。白狄最后亡者为鲜虞。鲜虞，今正定府也。自晋灭潞、灭肥、灭鼓以后，腹地之狄狄大衰。昭元年，荀吴败狄于大原，传美之曰，崇卒也。盖至是而我族声威，始能复及唐尧周宣所经略之地。盖自今甘肃之平凉，陕西之延安，山西之汾州太原，直隶之保定顺天，此界线以南，则我族之土地也。彼族虽有居者，亦既同化焉。界线以北，若今甘肃之巩昌兰州，则翟䝠绵诸戎地也，庆阳则义渠戎地也，宁夏则朐衍戎地也。今山西之大同朔平间，则楼烦地也。今直隶之宣化，则林胡地也。此战国初期形势之大凡也。厥后经赵李牧、燕秦开、秦蒙恬数次大挫之，我族与彼族始划长城以为界。

夫自秦以前，戎狄之名称以百数，而未闻有匈奴。及秦而此绝强大之种族忽发现于西北者，盖前此纵横驰突于我中原腴沃之地，各自趋利，而又有我族诸强国间隔犄角之，故其势莫能统一。及经春秋战国，为我族歼击殆尽。其存者，宛转窜于穹北苦瘠之地，蹉踬频续，则同胞互相急难之情生；地段毗连，则雄主臂指相使之势易。故头曼冒顿继起，遂能组织一大国，南向复与我族争也。当是时也，我族非有秦汉之统一，则必为彼所鲸吞，彼族非有匈奴之统一，亦将为我族所蚕食。两族相阋，凡数千年，而其统一事业，同成于前后数十年之间，岂不异哉！岂不异哉！

今更檃括黄帝至汉初数千年间彼族之形势综论之。自黄帝至尧舜，彼族初起，殆自西北游牧而来，我名之曰獯鬻。时陕西之全部及山西什之九，山西入我族者，惟邻河南之平阳一隅。皆其所占地。尧起而攘之，有山、陕之半，而彼之势力一挫，舜禹因之，威棱更远。是为第一期。夏殷之衰，国威不振，于是彼族渐复唐虞以前所占地，成汤奄有氐羌，时彼族当一小挫，然其时不久。我名之曰獯鬻、曰畎夷、曰狄。殷周之交，猾扰滋甚，始分两支。其在西者，我名之曰昆夷，亦曰西戎；其在北者，我名之曰玁狁。是为第二期。周之统一，并力攘之，辄复辟易，而我族势力之远，尚不能如尧禹时。是为第三期。穆王以后，西北二支，更迭交侵，遂亡宗周。徂东以避其锋，犹复蹑迹以至，蹂躏中原。至春秋上半纪，彼族声光，达于全盛。是为第四期。秦晋急难，汲汲外攘，亘百余年，歼彼丑虏，卧榻之侧，无复鼾睡。洎春秋末，光复之烈，已过尧禹。战国赵、燕、秦三雄继之，驱其余孽，投诸北裔，丰功伟烈，前古未闻。是为第五期。秦壹天下，国力益充，威震殊俗；而彼族亦以忧患之余，亟相保聚，又得英鸷之主，整齐以使令之。于是南北两帝国对峙，至成汉代之剧争。是为第六期。

以上就《史记·匈奴传》略加引申诠次之，史公所记大致，盖不缪也。今更就六时代记其重要之名义，为表如下：

其根据今甘肃而侵入杂居于内地者，曰陆浑之戎，亦称姜戎，亦称阴戎，亦称允姓之戎。此族本三苗之裔，其后衍为羌族者。《史记》此文以之与诸戎狄混合为一，是大缪误也。知陆浑、姜、阴、允姓为一族而四名者，《左氏》僖二十二年传云：秦晋迁陆浑之戎于伊川。襄十四年传云：范宣子数戎子驹支于朝曰，来姜戎氏，昔秦人迫逐乃祖吾离于瓜州，乃祖吾离。（中略）来归我先君，我先君惠公有不腆之田，与女剖分而食之。昭九年传：晋以阴戎伐颖，王使詹桓伯辞于晋曰，允姓之奸，居于瓜州，惠公归自秦而诱以来。合三传观之，僖廿二年，正惠公归自秦后之九年，则所迁陆浑之戎，即允姓阴戎，而昔居瓜州。其后晋率之以伐周者，盖秦贪其地，戎子云：秦人贪于土地，逐我诸戎。而晋贪其人，故传既言秦迫之，复言晋诱之，而又言秦晋同迁之也。襄十四年传，呼之为姜戎氏，而戎子又言，殽之师，晋御其上，戎亢其下，是即僖三十三年传所谓遽兴姜戎者也。故知姜戎即允姓阴戎，亦即陆浑戎也，知其为三苗后者。昭九年传又云：先王居梼杌于四裔以御魑魅，故允姓之奸，居于瓜州。杜注云：阴戎之祖与三苗俱放三危者。瓜州，今敦煌。襄十四年传云：谓我诸戎是四岳之裔胄也，毋是剪弃。杜注不直指为三苗后者，盖以此语。然尧舜时四岳固有异族之归化民为之者，舜所殛四凶，古注多以为即旧四岳，然则不能以此为难也。《汉书·西羌传》言其为古三苗后，当必有所本。而此族名姜戎，是其为羌族之确证也。杜注以姜为姓，可谓望文生义。

吾今援此诸证，立以上所陈之假定前提。此前提若不谬，则此族与獯鬻、犬戎、匈奴之族，其起源截然不同甚明。且尤有证者，彼族常与晋为勍敌，而此族则终春秋之世，服属于晋，若奴隶然。襄十四年传又云：我诸戎除剪其荆棘，驱其狐狸豺狼，以为先君不侵不畔之臣。（中略）自是以来，晋之百役，与我诸戎，相继于时，以从执政，岂敢离逖，是其证也。詹桓伯又云：戎有中国，谁之咎也？以此归罪于惠公，然则惠公以前，此戎未入中国可知，而前此他戎狄之猖獗者已数见不鲜，其与此族之事实，毫无干涉，章章明甚也。

其根据今辽东以侵入内地而未尝杂居者，曰山戎，亦曰东胡，即后世契丹、金源、满洲之族，西语所称为通古拉族。通古斯（Tunguse）者，“东胡”二字之音译也。近人不知其本名，反从彼所译者还译之。则何不称孔子为可夫沙士也？此族自春秋初，颇猖獗于东北，为燕患苦。及齐桓公北伐定燕，大挫其锋，《春秋》庄三十年，齐人伐山戎。三十一年，齐侯来献戎捷。自是戢焉。至秦汉之交而复盛，未几复见并于匈奴。史公以之与诸戎并称，恐亦失捡。诸戎之起，皆在西陲，征诸前所列据，章章甚明。当隐桓间，西北戎猾夏之力尚未极盛，不应遽能越中原诸国，以苦穷北之燕。且秦汉之间，诸族皆统一于匈奴，而东胡独强盛，与为敌国，此东胡何以能突然发生也。

通观汉后数千年历史，彼居于今西伯利亚及满洲地之民族，与彼居于今蒙古地之民族，每不能同化。故吾持山戎与獯鬻异族之说，虽求诸古籍，不能得完全有力之证据，而终觉史公混合之说为不安也。或引《史记·五帝本纪》，称黄帝北伐獯鬻，合符釜山，而邑于涿鹿之阿，是獯鬻古在东北之据。余按：獯鬻之在西北，几已成不可摇之铁案。本纪此文读法，当自“东至于海”至“合符釜山”为一节，是言黄帝之游踪。“邑于涿鹿之阿”与下“迁徙往来无常处，以师兵为营卫”相连，是言黄帝之国都及行在，不能以此为獯鬻在涿鹿附近之证也。苟持此说，则必以蚩尤为獯鬻之酋长乃可。