《上海领事裁判及会审制度》识言［1906年1月25日］

比者国权思想稍发达，朝野上下，渐知领事裁判权为国耻，窃窃思拒回之。如前年水兵杀人案，去年擅押妇女案，其刺激尤烈者也。夫拒回领事裁判权，必与国法之完整、国力之充实相俟，固非空言所能取办。然即国法完整、国力充实，而其中之轇轕，尚不可偻指，未洞悉其症结，则外交上未可保不败也。又即在国法未完整、国力未充实之时，此权未骤能拒回。然苟能洞悉其症结，则就中可以保持我未失之权利者，抑亦不少。而不然者，一事之失，遂授继起者以先例之可援，累轇轕以轇轕，非徒损现在之面目，乃益以盘根错节，贻诸将来，是乌可以不慎也。

夫一切事皆若是矣，而领事裁判其一端而已。吾友希白，因感去年上海法庭[2]滋扰之事，乃出其畴昔所研究，竭两浃旬之力以成此文。吾受而读之，乃始知上海领事裁判及会审制度之内容，有种种复杂之结构，奇异不可思议者，吾旧日未尝梦见，抑当亦举国所未梦见也。而考其所以致此之历史，则吾前此外交官及地方当局，其颠倒昏缪，亦有奇异不可思议者。呜呼！彼全无心肝，视国事如秦越，固不足深责，抑亦不学无术，于他人之所以谋我者，毫无所感觉，虽有忠者，亦愚弄于他族耳。呜呼！学之不可以已也如是夫！

抑吾更有一言，今后之中国，决当出一哄之时代，以入于研究之时代。以云研究，则条理万千，悉踏实地，绝非可徒恃一瞥之感情，无根之理想，而欲集事也；又非可以囫囵概说，而能得其条理也。即以政治的方面论，所当研究之个个事件，固已无量，而此文所标之问题，即其一也。吾敢证此文为此问题空前之作。吾愿当局者精读之，吾愿国民之有国权思想者皆精读之。如曰此不过一局部之事，吾不屑厝意也，则试问安有全体而非由一局部构成者？普天下之学问，何一非研究一局部者？以云限于一局部而怠于研究，则亦缺研究的精神而已。惟此文多述法理，未治此学者，骤读或难索解，顾吾信真有研究的精神者，必不厌之。

饮冰识(https://www.daowen.com)