列国之态度

此次会议，前此一八八〇年马特里会议有关系之各国，除丹麦外，皆列席焉。德法则冲突之主动力也，其余各国态度，大略如下：

一、英国。法人在摩之保护权，本英国首认之，故英人苟有可以为法援者，无不尽力，此意中事也。虽然，其能否赌兵力以助法，是非所敢言。去年十月七日，法国巴黎《玛丹新闻》忽有记事一段，云：“法国若受德国之攻击，则英国即行舰队动员令，占领奇罗运河，以十万陆兵戍梭黎苏、彼阿斯坦地方，此英政府与法政府所订口约也，若德人欲得正式的文书，则英亦所不辞云云。”《玛丹》者，法国最有力之报也，其记事言论夙为重于世界德人见此，其报馆直攻击英国不遗余力，而英报亦与之舌战。伦敦《泰晤士》云：“《玛丹》所记其为事实与否，属于别问题。虽然，德国若以不法行为攻击法国，则我英政府必能得国民的同情，以拯邻国之难，无可疑也。”自此两大报馆有此等论，全欧震动，儳然若不可终日。既而英政府对于德政府声明绝无此事，人心稍安。然两国内情如何，究秘莫能明也。

二、西班牙。近与法国甚亲厚，且已认法之保护权，或当袒法。虽然，彼固夙怀野心于摩洛哥者，或亦乘鹬蚌以收渔人之利也。

三、意大利。其地位最困难，既先与法国有协约，而又与德为同盟，不知何袒而可？今者其外务大臣威那士达侯，为本会议长，素以老练之外交家闻，不识何以善其后也。

四、比利时。比以工商立国，法人既宣言开放摩洛哥门户，则比当无间然。且法素助比得种种权利于中国，比人所深感也，故当袒法。(https://www.daowen.com)

五、美国。摩洛哥与各国通商订约，实由美国首导之，故苟能于商业上实行开放门户、机会均等主义，则美人当无异议。至境上警察权等事，非所欲过问也。

六、俄罗斯。俄国新闻，皆言当以全力助法，同盟国固应如是。

七、摩洛哥。摩洛哥参列使臣莫黎氏，其手段亦有不可侮者。彼最初不为何等之提案，惟要求有参加会议之权利而已。开会之始，彼所宣言者有三：其一云，使臣无承认列国所议改革案之权利，有此权者惟国王耳；其二云，若会议案不侵及摩国领土主权者，使臣可奏报国王；其三云，列国中有一国独施行改革案者，严拒绝之。盖皆受德人之指嗾也。