数量无足轻重

必须牢记，在中国的城市中几乎无法对合作社数量有任何感受。根据最近对全国约900个县的调查（东北4省除外），农村所有贷款中80%来自个人，即地主、富农和商人。约9%来自当铺，6%来自旧式钱庄。农村中由银行和合作社发放的贷款勉强达到5%。因而即使是从量的角度看，合作社看来也不大可能拯救中国。即使合作社贷款以最大速度增长，无论来自银行还是来自政府，这种增长也永远不可能赛过地租和田赋越来越加速增长的惊人负担。只要现行的征收地租和田赋的制度仍存在，中国就绝对不可能摆脱高利贷。

中国合作社会有什么样的未来？已经有足够的迹象回答这一问题。尽管信贷合作社的绝对数量近几年中一直在增加，它们在全部合作社中所占的百分比却是下降的，从1931年的87.5%持续下降到了1935年的58.8%。另一方面，不仅从事信贷活动而且兼事购买或销售的综合性合作社百分比急剧增加。利用合作社的发展趋势显得极无规律，大起大落，百分比突然上升突然下降，生产合作社的比重增长很小，而同时销售合作社却有着相对渐进的增长。销售合作社从1931年占合作社总数的不足1%到1935年增长到了约9%。国营轮船公司对销售合作社的运费打30%的折扣，铁路即将给以同样的折扣，所有与销售合作社有关的商业税都有特别的优惠，自然而然鼓励了这类合作社的进一步发展。(https://www.daowen.com)

事实上全面的趋势已经明朗：现行体制下合作社的资金问题把它们限制在商品化农业已经存在，并可能越来越发展的富裕县。这一事实解释了为什么目前大部分中国合作社位于几个沿海省份和几个长江流域的省份。无疑，合作社有助于使中国日益进入世界市场，并受到随之而来的各种影响。