评《中国近代经济史》

史福连（音）著

上海：良友出版公司，1933年。[1]

作者花费了半年时间撰写这部1850年以来中国经济发展的简史。作者曾参加过1925—1927年的中国革命，然后在上海的几所大学教授经济学，他得出了如下结论：中国目前的经济体制是复合的资本主义，与所有现代殖民地没有差别。他举出下列事实来支持自己的论点，即中国半数以上的进口物品纯粹是为了食用或穿着；目前半数以上的商业、工业和银行资本集中于上海；上海的殖民资产阶级对外国资本以及由外国控制的关税有极大的依赖性。“中国现在是一个受帝国主义的资本主义经济支配的农业区域”（第376页）。资本主义对东三省和南方省分的统治比对北方黄河流域的统治更加强大。因此，在商品和货币经济、土地集中、租佃的迅速增长、土地和租金价格的提升诸多方面，南方和东三省都更为先进（第350页）。本书的主要目的之一，在于驳斥那种认为中国仍然处于封建的前资本主义经济的观点。

按作者的说法，目前由日本、英国、美国在中国持续进行的贸易战迅速地在太平洋地区酝酿着第二次世界大战。而这场战争，史先生认为，将导致中国民众陷于甚至更为恶劣和不幸的状况（第340页）。至于为什么会这样，我们的作者却没有提出任何理由。除海关报告外，他使用了许多其他统计数字；但他却没有指明其出处。他也未能揭示出列强与中国军人的密切关系；他的书中有一个重大的遗漏，那就是近年来军火的大规模进口，而这是海关当局所不加登记的。(https://www.daowen.com)

不过，本书的最大缺陷，在于作者对贸易经济和资本主义经济性质问题认识上的混乱。他要么把此误会为彼，要么认为贸易经济已经是资本主义经济。他列举事实说明，虽然灌溉机械大多数掌握在商人手中，而不是由农民本身拥有，但这种机械在江苏、浙江、安徽和福建使用率的提高是“资本主义农业的一个表征”。他混淆了贸易资本和工业资本的功能（第352—353页）。商业化的发展未必就是工业化本身的最好证据或许可以在史先生本人的著作中找到。他用统计数字表明，近年来中国的棉田面积在扩大，但棉花总产量却在下降（第359—360页）。他不明白，这只不过是中国农产品商业化提高的一个迹象，但它同时也清楚地表明，由于技术和实际工资的下降以及没有充分地资本主义化，棉产的下降是必然的。他认为中国的农业已经走上了资本主义道路的想法是错误的。