六

《河图》、《洛书》，渊源颇远；本文所收，坠遗甚多。兹特补之如下：

（一）《墨子·非攻篇》云：“河出绿图，地出乘黄。”

（二）《管子·小匡篇》云：“昔人之受命者龙龟假，河出《图》，洛出《书》，地出乘黄。”

（三）《吕氏春秋·观表篇》云：“事与国皆有征；圣人上知千岁，下知千岁，非意之也，盖有自云也。绿图幡薄，从此生矣。”

（四）《汉书·武帝纪》：“元光元年……五月，诏贤良曰：‘朕闻昔在唐、虞……麟凤在郊薮，河、洛出《图》、《书》。……’”

（五）《汉书·王莽传》录其《大诰》曰：“《河图》、《洛书》远自昆仑，出于重野。”

按：读此知战国时称《河图》曰“绿图”，这名词汉以后就渐忘了。曾一见于《淮南子》，见本文第二十六章引。至于《河图》、《洛书》实物的显现，则在王莽时。因此想起。(https://www.daowen.com)

（六）《史记·秦本纪》：“燕人卢生奏录图书曰：‘亡秦者胡也。’”

（七）《汉书·王莽传》：“有丹书著石，文曰‘告安汉公莽为皇帝。’”

（八）又：“得铜符帛图于石前。”

（九）又：“哀章……铜匮……图书皆书莽大臣八人。”

这种“图书”即是“《河图》、《洛书》”的变相。秦、汉时所作的豫言，无论是祯样抑是妖孽，都用图画和文字合璧的方式来表示，然则《河图》与《洛书》应为一物的两面，正和近世的《推背图》一样。