［二］

马赫心理学方面的业绩，也与他的要素一元论不能分开。作为心理学家的马赫，他在实验性方面以发现、创立了“马赫效应”而著名；在感官生理学上，他因创立了与耳朵的器质与功能有关的“马赫理论”而知名；在理论方面也因开创了格式塔心理学而应该被给予应有的评价。[4]

被称作“马赫效应”的现象出现在几乎所有的心理学书籍中，因此似乎没有做详细介绍的必要。如果做一简要的叙述的话就是，明暗的感觉并非是对象本身的物理性质的亮度比例，而是“附近部位的照射的平均的偏差比例被感觉到”。马赫将表示网膜部位照射度的函数与它的第二次微分商进行了定式化。——在这里可以很容易地看到马赫一贯的基本方法，即，否定实体性要素刺激和感觉的一对一的对应性、与广泛性要素的关联状态相关联来考虑对象的规定。在这一意义上“马赫效果”是与其世界观联系在一起的。然而，与其说那是由他的哲学所带来的[5]，不如说是由于他的实证主义的态度使然。我们应该留意的是，对“马赫效果”的认定，有着心理学家所谓的对“守恒假说”进行反命题的一个侧面。

在心理学中，存在着对同一事物的刺激由同一的感觉来对应的“守恒假说”。这一假说从正面提出反对格式塔心理学，而马赫并没有很明确地对这一假说加以批驳。不过对马赫而言，人受到外在的刺激（原因）以后产生的结果——“感觉”才是基始性的对象，作为原因的刺激与作为结果的感觉，它们是因果性的一对一的对应，这原本就不是什么问题（在原理上）。他试图用实证主义的方式专门对作为对象的“要素”与其他诸要素的依附关系是如何受到媒介规定的问题进行论述。因此，马赫的理论与守恒假定理论无缘。不过，守恒假说的理论由于是立足于物心分离立场的学说，当然受到马赫的排斥。

马赫的心理学被称为格式塔心理学的先驱，但这却与守恒假定理论没有关联。马赫通过对音响感觉的分析认识了旋律以及其他的格式塔质（Gestaltqualität），并对空间图形的格式塔质进行了论述考证。(https://www.daowen.com)

一方面马赫采用了要素主义的理论，与此相对又倡导了格式塔的总体主义，乍看似乎有一种奇妙的感觉，我们不得不对其生物学主义的理论进行一番考察。并且，我们必须看到，马赫虽然提出了要素一元论，但他并没有将要素进行庸俗地实体化，他始终在具有普遍意义的相互关联的形态上对其进行把握，从这一点而言，他不是一个要素主义者。可以说马赫的要素一元论的世界图景从一开始就是格式塔现象主义。

要正确地理解马赫的要素一元论与他的心理学的关系，以及与形式理论密不可分的关系的话，通过对他的时间感觉论[6]的内容的探讨是最好的途径，但是从我们当前的论题出发恐怕较难涉及。

在这里，马赫的要素一元论的世界观不只是与排斥物自体联系在一起对守恒假说的批判，而且是对被格式塔式地体制化了的感性现象的直视。在对这一点上所显现的哲学与心理学的相辅相成的关系进行认识之后，我们将目光转向与他的科学论有关的学说和思想。