三

报纸内容是客观实际的反映，是主体（办报人员）认识客体的结果。现实生活纷繁复杂，真与假，是与非，善与恶，现象与本质，个别与一般……不是一眼就可看清楚的。无产阶级革命导师一贯强调要以辩证唯物主义和历史唯物主义观点为指导，从事报刊写作和编辑。毛泽东结合中国实际，提出新闻工作者必须深入实际，深入群众，调查研究，直至亲身参加某些实践，这是十分正确的，并曾培育了整整一代新闻工作者。今天，我们正处在社会大变动时期，实际生活比以往要复杂得多，尽管现在具有完备的通讯联络工具，但是深入实际、调查研究的精神不能变。不错，现代社会生活节奏日益加快，我们也要善于运用各种手段“抢新闻”，但是，社会主义新闻媒介与资本主义新闻媒介究竟有所不同，“抢新闻”并不是最终目的。我们的根本任务还是要全面地正确地反映客观实际。新闻工作者如果违背科学的认识论，脱离实际，主观臆断或是浮于表面，浅尝辄止，那是不可能做好宣传报道工作的。

党的报刊必须掌握在马克思主义者手中。党报工作者必须具有高度的革命责任感和较高的理论政策水平，这也是无产阶级报刊工作的优良传统，今后仍应坚持，自不待言。不过，毛泽东在1959年6月，曾提出“要政治家办报”——这是一个最高的、带有根本性的要求，对我国新闻工作者影响很大，同时在实践中也出现过某些偏向，值得探讨。

毛泽东是从1958年“务虚名而得实祸”谈起的，强调马克思在《资本论》中讲的价值法则不能违反，违反了它就会碰得头破血流，希望大家学习政治经济学。随后又提到“新闻工作，要看是政治家办，还是书生办”，认为书生最大的缺点是“多谋寡断”，而政治家（例如曹操）则“多谋善断”——“要一下子看到问题所在”。[21]

应该说，毛泽东提出的“要政治家办报”的愿意，是清楚的，也是正确的。指的是报纸妥善于发现和提出影响整个形势发展的关键问题，及时引起各方面注意，重视解决，而不要为错综复杂的社会现象所迷惑，抓不到要害。马克思、恩格斯也讲过：“党的机关报必须由站在党的中心和斗争中心的人来编辑”；“对于编辑报纸来说，学识渊博并不那样重要，重要的是善于从适当方面迅速抓住问题。”[22]——自然，政治家是最具备这种条件和眼光的，党报由他们来办或直接由他们来领导，必定出色。马克思、恩格斯、列宁、毛泽东本人就是例子。

但是，当把“政治家办报”变成一个口号，成为对所有报纸工作人员的要求时，却产生了片面性，导致忽视新闻工作的特点和规律：1.被认为只要是政治家，便一定能或理所当然地能办好、领导好报纸。至于办好、领导好报纸还需要具备的其他条件与修养，则在实践中无形地被否定了。特别是和平建设时期与革命战争时期不同，经济工作提到了首要地位，它与政治斗争、军事斗争具有不同的规律，不是熟悉政治，军事的人就一定熟悉经济以及如何宣传好经济。而且新闻工作也有自己的特点和规律，如果政治家不了解新闻规律，不熟悉新闻业务，也不一定能办好报纸。2.办报的人是否都应成为政治家？当然有人能成为政治家最好（比如总编辑），但实际上不可能全都是，也无此必要。新闻工作是一个专业，有它自己的学问（光懂这些自然是不够的）。从事这个专业的人，不具备足够的业务知识和操作技能，只懂空头“政治”，是完不成任务的。当然，办报的人必须具有政治头脑，这是确定无疑的。对他们做这样的要求，则是实事求是，合情合理的。而且，从当前情况看，我们更希望有些新闻工作者最好同时能成为经济学家、法律学家、社会学家等等，或至少具有这一方面的专门知识，才能较深刻地反映好这一领域的问题。

毛泽东没能经历实行社会主义市场经济的历史阶段，他不可能给我们留下这方面的意见。在改革、开放年代，我国新闻界起了巨大变化，充满生机和活力。但是也出现了前所未有的新问题：权钱交易和拜金主义的浪潮正在袭击我们的新闻队伍。我们的新闻工作者既要满腔热情地宣传好市场经济，又不要被拜金主义的浪潮吞没，这是需要从思想、体制、法律、道德各方面合力来防止和纠正的问题。但不管怎样，毛泽东在党的七届二中全会上提出的警告，我们要防止被“糖衣裹着的炮弹”打倒，总是值得记取的。