美国和德国的生活开销对比
在对两国的具体生活开销进行研究以前，我有必要先对美国独特的物价制定方式进行一个比较完整的描述，因为一些非专业人士，往往都会对此感到迷惑。
如同整体经济生活一样，美国物价的制定非常明显地受到了来自两方面因素的影响：第一就是美国持续的殖民特征；第二就是资本主义高度发达的状态，这一点在生产技术及高度发达的交通方面非常突出地表现出来。
首先，美国的殖民特征使得劳动力的价格变得十分昂贵，这一点已经得到了我们的证实。另外，由于相同的原因，那些劳动密集型的生活用品和休闲娱乐产品的价格也非常高。这一点从各种昂贵的人工服务上就可以看出来。例如，家政服务人员的工资就非常高。相似的道理同样可以运用到一切大部分依靠人工来服务的行业上面，如出租车、戏剧院及那些雇用很多服务人员的高级餐厅和旅馆。此外，那些必须经过劳动密集型方式才能完成交易和销售的商品价格也是非常高的，如牛奶、水果等小批量商品的销售。同样，在制造行业中，在那些需要耗费大量拥有专业资格人员的工厂里生产出来的商品价格也是非常贵的，如那些需要精湛工艺技巧的奢侈品。
从另一个方面来说，美国所特有的殖民特征导致了其土地的价格还是非常便宜的，所以那些地租价格在总价格中所占比重比较大的商品就会相对便宜一些。这比较适用于那些大批量生产的农产品，并且农产品的价格与所需劳动力投入之间呈现出一个反比例关系；而且由于耕种土地产量较高，也让农产品价格变得非常低廉。土地价格总体水平的低廉——尽管这种低廉是在一种稍低程度上的——还体现在城市地租的低廉。但是，像纽约这样由特殊的岛屿组成的城市不包括在内。城市地租的廉价导致了房屋价格的低廉，尤其是那些高昂的人工费用在整体房价中仅占一小部分的房屋，而那些大型的、豪华设计的、建造时需要耗费大量人工的房屋则不包括在内。
相比较来说，科学技术的发展往往会造就一些大批量生产的工业产品，尤其是这些工业产品被大批量销售时，价格就会非常便宜。
通过这些简单的考察以后，我们可以得出下面的结论：一旦人工服务和消费奢侈需求开始增加，美国的生活就会随之变得昂贵起来。因此，对一个既定的家庭经济单位而言，假如它处于一个相对较高的收入阶层，那么生活开销就会比较高昂一些。从总体上对美元和马克的价值进行比较自然是没有办法令人信服的，因为按照各自生活水平进行衡量时，会发现它的价值有非常大的不同。一个收入两万美元的纽约家庭或许不会比一个收入两万马克的柏林家庭能够负担得起更多的奢侈品。也许一个收入1万美元的纽约家庭与一个收入1.5万马克的柏林家庭几乎差不多。根据这个收入以此类推，直到1美元的购买力相当于3～4马克。下面的预测将表明在工人人口中情况亦是如此。
由于住房是人们最为重要的生活资料，所以我先从住房开始谈起。首先要说明一个众所周知的事实，即对生活在美国的大城市或工业地区的工人来说他们是怎么让自己的住房需求得到满足的，他们的方式与欧洲国家的工人，特别是德国工人完全不同。在德国，这些地区的工人一般都会住在租来的房子里，但是在美国，这些地区的工人则常常会居住在单户家庭或两户家庭的公寓里。在美国的大城市里，除了纽约、波士顿波士顿是美国马萨诸塞州的首府和最大城市，也是新英格兰地区的最大城市。该市位于美国东北部大西洋沿岸，创建于 1630年，是美国最古老、最有文化价值的城市之一。波士顿是美国革命期间一些重要事件的发生地点。——译者注和辛辛那提以外，几乎不存在用来租赁的房屋。所以，即便是在人口过百万的大城市里，如芝加哥、费城，人们也是居住在一层或两层的公寓里的，而且每一层都不会超过两户人家，只有在极其特别的情况下才会有三四户人家。这些公寓都是一些年代久远的木屋，直到现在，美国的大部分城市还是使用木头来建造房屋的。美国这种将住房建造成独立单元的方式，毫无疑问会对国民性的形成产生非常巨大的影响，这样的假设不应该被忽视：在美国（英国也是这样），集体主义思想的缓慢发展与个人单元式的房屋满足了人们对住房的需求之间是有着一定关系的。
现在，我们就来计算一下美国工人花费在房屋上的开销大约有多少。随便抽取一个工人阶级家庭的住房预算进行考察后，总是非常想说：“预算非常多，而且比欧洲工人要多。”于是，那些莫斯雷工业委员会的委员们一般都认为，美国工人在住房上的开销要比那些英国工人的开销要大，尽管我比较赞同他们所补充说的只是在住房需求上是这样的。Commission Industrielle Mosely，Des conditiond de vie conomique et sociale de l’ouvrier aux E tats-Unis《美国工人经济和社会生活的一些情况》，由Maurice Allfassa翻译（Paris，1904），this being a translation of Mosely Industrial Commission to the United States of America，Oct.-Dec.1902：Reports of the Delegates（Manchester，1903）。前者收在我的文献综述第 145条，参见Sombart，in ASSxx，pp.684-686。——原注可是，我仍然没有办法对这一说法的准确性进行判断，我仍然非常怀疑这个结论。因为如果将美国工人与德国工人在住房上的开销进行对比，那么就会得出相反的结论：美国工人的住房开销要比德国工人的住房开销低。之所以说初步观察就可以看出这个结论是正确的，是因为就像莫斯雷工业委员会成员所认为的，美国住房需求得到满足的方法并没有经过充分的论述。
的确，美国工人的花费比较高，常常是德国工人的 2～3倍，可是作为回报，美国工人所居住的房屋也是非常宽敞和舒适的。虽然在目前这仍是一个例外，工人常常是他们自己住房的拥有者。劳工部调查了工人精英的住房开支，18.97%拥有他们所住的房屋，参见 United States，Fifty eighth Congress，House of Representatives，Eighth Annual Report of the Commissioner of Labor，1903：Cost of Living and Retail Prices of Food（Washington，D.C.，1904）54，我的文献综述第7条（Sombart，in ASSxx，pp.642-644）。1900年，36.5%的美国家庭，不包括农业家庭，拥有自己所住的房屋，参见United States Census Office，Twelfth Census，II， Population，Part II，Table ciii，p，cc。——原注另外，假如我们对美国和德国住房条件大致相同的房屋所花费的金钱进行一下对比的话，那么就会发现美国的价格要远远比德国的低。这一点可以从有关“房屋租赁问题”的报告中所引的一些美国大中城市的数据来加以证明。The Tenement House Problem：Including the Report of the New York State Tenement House Commission of 1900，ed.Robert W.De Forest and Lawrence Veiller（New York，1903），2
vols，参见我的文献综述第159条，Sombart，in ASSxx，p.692。——原注
巴尔的摩巴尔的摩（Baltimore）是美国马里兰州最大的城市，也是美国最大的独立城市和主要海港之一。——译者注（居民总数为 508，957人）：标准住房为单户家庭，4～6间房间的房屋。每个月的租金为7～8美元，或者年租金为353～ 403马克，所以对一间房间来说，每年的租金为75.6马克。
波士顿（居民总数为560，892人）：以1902年为例，4间房间的房屋，每个月的租金为12.14美元；6间房间的房屋，每个月的租金为19.30美元。对一间房间而言，每年的租金为 150～160马克。Massachusetts，Bureau of Statistics of Labor，Thirty second Annual Report of the Bureau of Statistics of Labor，March 1902 （Boston，1902），p.243。——原注
布法罗布法罗（Buffalo），又译水牛城，是美国纽约州西部的一座城市，位于伊利湖东端、尼亚加拉河的源头。布法罗是纽约州第二大城市（仅次于纽约市）、伊利县首府，其对岸为加拿大伊利堡。——译者注（居民总数为 352，387人）：能够获得的准确数据主要是一些来自意大利裔和波兰裔居民所租住的房屋。意大利裔居民所租住的房屋平均有 2.3间房间，每个月的租金为 5.30美元，也就是每间房间每年的租金为 116.14马克。波兰裔居民所租住的房屋平均有 2.5间房间，每个月的租金为3.11美元，也就是每间房间每年的租金为62.70马克。
辛辛那提（居民总数为 325，902人）：居民一般居住在一层有三四户人家的公寓里。即使是条件最不好的房子，每个月的租金也要 5～6美元，也就是每年250～300马克。由于每套房屋具体房间数没有记录，所以我们假设每套房屋只有两间房间，那么每间房间每年的租金为125～150马克。
克里夫兰克里夫兰（Cleveland）位于伊利湖南岸、凯霍加河（Cuyahoga）的河口，在昔日西储地的范围内，距离宾州 100公里。它是俄亥俄州凯霍加县的首府，开埠于 1796年，历史上由于运河和铁路交会，成为制造业中心。——译者注（居民总数为 381，768人）：住房标准为单户家庭。每套房子住一家以上的情况几乎不到 5%。在一些条件比较好的双户合租房子中，每个住所每个月的租金为10～15美元。假设每个住所有4间房间，那么每间房间每年的租金为125～190马克。
丹佛丹佛（Denver）是美国科罗拉多州的一个合并市县，也是科罗拉多州的最大城市和首府。丹佛位于一片紧邻着洛矶山脉的平原上，形成丹佛-奥罗拉大都会区的核心。——译者注（居民总数为 133，859人）：人们大部分居住在一层 3～6间房间的公寓里，每个月的租金为 4～12美元。假设平均每层有 4间房间，那么每间房间每年的租金为50～150马克。
底特律底特律（Detroit）是美国密歇根州最大的城市，也是韦恩县的县治所在。底特律 1701年由法国毛皮商建立，是位于美国东北部、加拿大温莎以南、底特律河沿岸的一座重要的港口城市、世界传统汽车中心和音乐之都。——译者注（居民总数为285，704人）：住房标准是单户家庭房子。如果是条件非常好、有6间房间、厨房配有自来水的房子，那么普通工人每个月平均租金为 8～10美元，每年的租金相当于400～500马克，也就是每间房间每年的租金为66.67～83.33马克。
纳什维尔纳什维尔（Nashville）是美国田纳西州首府，位于田纳西州中部坎伯兰河畔，也是该州仅次于孟菲斯的第二大城市。——译者注（居民总数为 80，865人）：住房标准为单户家庭房子，每个月的租金为 2～6美元。假设一套住房平均有3间房间，则每间房间每年的租金为35～100马克。
纽约：这里的户型非常齐全，而供出租的房子也越来越多。我们应该知道，在一个有限的地区里解决大概 500万人的住房问题，这是在世界上其他任何一个地方都没有办法做到的。根据这个理由，或许有人推测纽约的住房价格一定非常贵，可是事实远比人们推测的要好些：居住在一个人口稠密地段的话，一个拥有 4间房间的房子每月租金为 12～18美元。例如，城市和郊区住房公司在东 64街有很多住房，这就能够在相当大程度上代表这一地区的租金情况。该公司的租金价位为：一套有两间房间的住所每月租金为 6.80美元，三室的房屋每月租金为 11.40美元，四室的房屋每月租金为14.60美元。因此，经过计算可以知道，在纽约工人居住区里，每间房间每月的平均租金为 3.50美元，也就是每间房间每年的平均租金为176马克。
费城（居民总数为 1，293，697人）：想象一下，100万的人口都居住在单户家庭的房子中！在与市中心相距半小时路程的居住区里，一套 4～6间房间的房屋每个月的租金为8～12美元。在与市中心相距不到25分钟路程的居住区里，一套崭新的、面积为14×28英尺的4室房屋，而且房间配有暖气和浴室，每个月的租金为12美元。一套相同条件、面积为16×40英尺的6室房屋，每个月的租金为16美元。也就是说，每间房间每年的租金为100～150马克。
罗彻斯特罗彻斯特位于五大湖区，珍尼西河（Genesee River）由南向北流经市区汇入安大略湖，其中有多处因冰河地形造成的落差，有丰富的水力资源，是纽约州第三大城市。——译者注（居民总数为 162，608人）：大部分工人都居住在单独的4～7间房间的住宅里，每周的租金为1.50～3.00美元，每间房间每年的租金为50～100马克。
旧金山（居民总数为 342，782人）：这里有单户家庭或两户家庭的小房子。一套有四五间房间的房屋每个月的租金为 13～15美元。每间房间每年的租金为150～160马克。
圣保罗圣保罗（Saint Paul）是美国明尼苏达州首府、第二大城市，是拉姆西县首府，其面积为145.5平方公里。西、南隔密西西比河与明尼阿波利斯相望，组成著名的双城（Twin Cities）。——译者注（居民总数为163，065人）：这里大部分都是单户家庭的房屋。对工人家庭来说，标准房屋每个月的租金为 3～4美元。假设每套房子拥有3间房间，那么一间房间每年的租金为50～100马克。
我认为，以上这些数据足够与我们手头所拥有的德国大城市的居住条件数据进行对比了。德国居住方面的数据，大部分是通过普查德国大城市而得来的（最近一次普查是在1900年12月1日）通常他们的数据都会总结在Statistisches Jahrbuch Deutscher St dte《德国城市统计年鉴》；最近期的数据作为第 11期已经出版，M.Neefe编辑，XI（Breslau，1903），pp.69-101。——原注。
有人或许会说，德国的房间面积要比美国的大。（这也许是对的，可是美国的房间却拥有着前者无法与之相比的优点：免费的取暖设备。）有人或许又会讲，美国的住所并非所有的屋子都安装了暖气——这大概也是对的，可是我们暂时还缺乏这方面的确凿证据。但是，这些质疑却无法改变我此前经过仔细思考而作出的判断：从严格的现金角度来看，在同样的住房条件上，美国城市工人显然要比德国工人花费得更少，并且这一点是能够得到确认的，没错，美国人花费得更少一些。
为了让我所得出的结论并不仅仅局限在大城市，我还要阐述一下煤矿地区工人的房屋租金情况。我之所以可以进行这方面的研究，要感谢彼得·罗伯特先生在宾夕法尼亚州无烟煤地区所进行的有关煤矿工人的详细调查。Peter Pobert， Anthracite Coal Communities：A Study of the Demography，the Social，Educational and Moral Life of the Anthracite Regions（New York，1904），参见我的文献综述第146条，Sombart，in ASSxx，pp.686-688。——原注在煤矿区，住房条件十分差，有很多工人居住在煤矿公司所分配的房子里。参见 United States，Fifty eighth Congress，Senate，Document No.6，Report to the President on the Anthracite Coal Strike of May-October， 1902， by the Anthracite Coal Strike Commission （Washington，D.C.，1903）43，在北部和南部地区，居住矿业公司所属房屋的工人少于 10%，中部地区少于 35%。参见 Anthracite Coal Communities，p.122， Roberts推断说，整个地区的百分比为16%。——原注
我们可以将以上数据与西里西亚西里西亚是中欧的一个历史地域名称，大致在奥得河中、上游流域，即今波兰西南部、捷克北部俄斯特拉发一带和德国东部。目前，该地域的绝大部分地区属于波兰，小部分则属于捷克和德国。——译者注北部的工业地区工人的居住条件进行对比。矿业监察，Dr Satfig，“üb er die Arbeiterwohnungsverh ltnisse im oberschlesischen Industriebezirk”（“色雷斯北部工业区工人的住房条件”），引自 Zeitschrift des Oberschlesischen Bergund Hüttenm nnischen Vereins（1892）。——原注这个地区的数据显然是德国工业地区中最低的，而且这些数据所代表的是 19世纪 90年代初期的情况。此后，房屋的租金就再也没有下调过。(https://www.daowen.com)
每间房间的最低租金为 2～3马克，这些房屋所在的村庄距离中心地区非常远。假如将这些条件排除，那么就可以得到一个下面的结论：每一户房屋每月的平均租金处于一种上下浮动的状态，可是与美国的情况大致相当。假如我们非常谨慎地重新修正上文的结论，就会得出，在大致相同的居住条件下，美国宾夕法尼亚州的矿工应该付出的房屋租金要比西里西亚北部矿工 15年前所付的租金低 10%～ 20%。
当然，除去住房上的开销以外，我们还必须考虑工人家庭花费在照明、取暖和服装上面的开销。现在，我们应该要问一下，在这些开销上，德国和美国的比较结果如何呢？照明所用的原料为石蜡，对美国这样拥有石油井的国家来说，石蜡的价格自然比德国的便宜许多。在美国纽约，石蜡的出口价格仅为曼海姆曼海姆（Mannheim）是德国巴登-符腾堡州继斯图加特之后的第二大城市，与莱茵兰-普法尔茨州城市路得维希港隔莱茵河相望。——译者注和布雷斯劳的一半左右而已。
取暖所用的燃料主要为烟煤。我们将德国和美国烟煤的价格进行了对比，可以发现，两国烟煤的价格几乎差不多。
所有价格都是在煤矿或矿井的。萨哈布鲁克的价格中已经包括了装卸费。
我通过研究发现，美国房间的家具陈设物品要比德国的便宜一些。虽说家具陈设的质量有所不同，可是我们仍然可以通过事实证明，同样是标准家具，美国要比德国更为便宜。我所调查过的所有德国家具供应商都一致认为，一套五件套的家具仅卖到 160马克，甚至 100马克，这是令人难以置信的，可是美国的家具商却做到了。
下面，我将向大家宣布我调查报告中最重要的结论，同时，我在这里也向那些曾经帮助我获得这些数据的人们表示感谢。
美国方面，我列出了纽约规模排在前 3位的家具店中最时髦的家具陈设的最低价格——3家家具店中，两家为商场，另外一家是家具专营店——这3家店都是美国工人购买家具陈设品的必到之处。美国工人同德国工人一样，一般在购买家具陈设品时都是以按月分期付款的方式进行的。
下面我将用比较的方法，将德国的数据与美国的数据进行对比。
1.布雷斯劳的劳工部长诺伊基希（Neukirch）以他的个人经验为我提供了一些数据。
2.B和C部分是布雷斯劳工人经常分期付款购买家具的两家商店的最低价格，以及我个人从各处的家具商务代理咨询到的实际情况。
如果想对食品这一项进行统计，想必会遇到很多困难，尤其是打算对不同社会阶层之间的生活水平进行比较的话。与房屋需求的满足状况相比，将人们对食物需求的满足也转化成为一种完全的数量关系则更加困难。
首先，美国工人与欧洲工人相比，特别是与德国工人相比有着极为不同的饮食习惯。在美国，人们的主食是肉类、水果、布丁和精粉白面包，而在德国，人们的主食则是土豆、香肠及粗糙的裸麦黑面包。所以，假如我们想对这两个国家的食品价格作比较，那么就必须要搞清楚一件事，即两国食品价格的不同所具有的重要性是不同的。因为在美国，人们以肉类为主，基本上不吃土豆，所以土豆价格是高是低对他们而言并不重要，他们所关心的是肉类价格的高低。而在德国，情况却恰恰相反。当然，要想全面对此进行评估的话，就必须要考虑到这个事实，不管每个民族人们的饮食习惯怎样不同，所消耗的食物具有它绝对的物理价值。因此，我们必须要承认这一点，倡导和鼓励人们消费肉食的价格结构比鼓励人们食用土豆的相反结构更加有利于公共福利。
但是即使这样考虑以后，要想对同一种食物价格进行准确的对比也是非常困难的，何况我们要对两个不同国家的食品价格进行比较，那就更加困难了，因为不同地区和国家在食品质量上的差异也是非常大的。我们不妨想象一下，由于肉类的切割手法不同，它们的价格也许会相差 1～3倍。例如，美国的大部分食品价格都是依据其质量的高低而设定的，同一种食物其最高价与最低价之间往往差距很大，最好的例子就是这些肉类产品。但是，这种价格上的差距对那些贫困阶层的人来说是有好处的。随着季节的不同，食品的价格也会出现上下波动，如鸡蛋。最后，造成食品价格复杂是由于食品价格的制定、提出和公布的方式也大不相同。由于以上 3个原因，没有人愿意对食品价格进行大范围的比较研究。所以，我们应该满足于价格的近似值，这些近似值为我们提供了一些对实际情况的粗略描述。从目前我们手中的资料来看，可以完全应用这个方法。这里使用的资料如下。
1.美国方面的资料是曾经引用过的《劳工委员会第 18次年度报告》Eighteenth Annual Report of the Commissioner of Labor，1903。——原注，这里包含了最重要的数据之一——或许就是最重要的一项——食品零售价格。
2.德国方面的资料当然，我们只考虑零售价格的数据。——原注如下。
（a）普鲁士国王出版的《皇家统计局》杂志上定期发表的肉类食品的平均价格。该数据曾发表于Statistisches Handbuch für den Preuβischen Staat——如，IV（Berlin，1904），p.224。——原注
（b）《德国城市统计年鉴》定期从德国19个城市所收集的食品零售价格。
（c）布雷斯劳合作社的价格清单。
因为我们可以使用的只有总平均价格，另外德国（a）和（b）的资料非常有限，为了进行对比，我从美国的报告中引用数据，从上千个数据中，提取出一个大概的表格。在这个表格里，每件商品的平均价格是根据 2，567户美国家庭收支调查而确定的。在对这些数据资料进行研究和个人经验的基础上，我得出了这样一个结论：美国和德国在一些最重要的食物价格上面相差无几。两国肉类的价格大致相同，而其他很多食物（如土豆和大米）的价格，美国要高于德国。但是，美国的面粉和熏肉又特别便宜。所以，对工人阶级家庭来说，无论是在美国还是在德国，他们花同样的钱就可以购买到同样数量的食品。或许有人认为，德国的工人家庭以土豆为主食，只是因为他们的个性比较固执而已；但是情况肯定并非如此，因为他们根本没有必要这样做。
一开始，我发现美国方面的资料与德国（a）和（b）的资料均是 1901年的，可是为了进行对照，我又额外添加了资料（c），也就是1904年2月的资料。美国方面的资料原本是以磅1磅=0.45359237千克。——译者注和美分作为单位，为了对比，我将这些单位都转换成了千克和芬尼 100芬尼=1马克。——译者注。在一项名为“Wie der amerikanische Arbeiter lebt”（“美国工人怎样生活”）的研究中，发表于 Das Leben，我在转换数据的时候出了一些错误，那里的数据应该用这里的数据加以纠正。——原注
这里间接地得到了结论，即美国食物并不比德国食物贵。为了对这一结论进行更加恰当和准确的验证，我们还对美国工人们常常光顾的廉价餐厅进行了一些考察。在这些美国最廉价的餐厅，也就是所谓的经济型餐馆里，菜单上的菜价几乎不比那些德国的经济餐馆里的菜价贵。而且美国还有很多 10美分餐馆，在这样的餐馆里，工人们只需要花上10美分（42芬尼）就可以吃一顿饭，这里有土豆、面包和黄油，还有咖啡或牛奶，或是猪肉、小牛肉或羊排、熏肉、炸香肠或 3个鸡蛋。参见这类饭店的菜单，Kolb，Als Arbeiter in Amerika，p.9。Kolb的书收在我的文献综述的144条，参见Sombart，ASSxx，pp.681-684。——原注还有15美分餐馆，这里的食物已经相当不错了，那些工种比较不错的单身工人常常在这里吃饭。我在纽约时，就常常一个人去一些小酒馆里吃饭，那里一顿普通晚餐，包括汤、肉、菜、土豆、餐后甜点和一杯饮料（茶、咖啡、牛奶或可可），仅需要 25美分（1马克多一点）就足够了。
现在，在布雷斯劳每升牛奶的价格为 18～20芬尼；而在一些大城市价格要更贵。
我们缺少有关衣着的准确信息。目前，尚未有任何一个研究收支方面的专家认真研究过这个问题。无论是官方还是半官方所公布的价格统计，都不曾对内裤或睡衣的价格公开关注过。因为对他们来说，理由是非常充分的，在他们看来，研究衣着的价格是一件相当没有意义的事情。例如，对于一件西装，尽管它的材料被非常准确地表述为“蓝色羊毛斜纹织物”，但是它的价格既可以是 30马克，也可以是300马克；一双女士小牛皮纽扣靴子，它的价格既可以是8马克，也可以是40马克。所以，即便列出了价格表，在这里也毫无意义。的确是这样的，例如，假如有人想列举德国商店里最便宜的价格，那么或许就会发现这样便宜的价格在美国根本没有办法找到。一家以便宜价格而著名、在欧洲几个大城市都有连锁店的百货商店出售以下商品：“由花式织物和黑色或蓝色的羊毛斜纹布而制成的”男士西装售价13.50马克，男士夏季外套售价15马克，由花式材料制成的女士套装售价13.50马克。而这家百货商店出售的男士羊皮紧口靴子售价仅为 5.50马克，同样，女士花边系带马靴售价仅为5.50马克。另外，男士黑色或彩色毛毡礼帽仅售1.90马克，等等。
然而，虽然德国最便宜的衣服在美国的售价要高一些，但其背后的真正原因却是，任何一个美国人，哪怕是工人，都不愿意购买这些便宜的垃圾货。
假如我们以相同质量的商品进行比较就会发现，美国的鞋类商品要比德国的更便宜一些。就如我所知道的，没有一家德国鞋店卖出的男士花边靴，可以像在美国以 2.50～3.00美元买到的产品那样耐穿。另外，美国的亚麻材料的服装、套装就要比德国的贵一些，因此美国工人家庭在此类衣物上的开销总要大一些。
就衣物方面而言，用来进行比较的最好资料是那些与工人曾经接触过的专家根据自己的经历而收集到的数据。美国方面的资料主要是摩尔夫人所搜集的资料，她非常慷慨地将资料提供给我。摩尔夫人运用恰当的调查方法，对纽约某住宅区格林威治定居点附近 200个工人家庭的生活水平进行了研究。这一地区的工人领袖就是让人尊敬的西姆科维奇夫人。