抗衡以色列游说集团？

建立“抗衡以色列游说集团”（counterlobby）来平衡以色列游说集团，也将可能是失败的。就像在第四章中所讨论的那样，阿拉伯裔美国人和穆斯林团体比以色列游说集团中的那些组织要弱小得多，而自吹自擂的石油游说集团对美国外交和国家安全政策施加的影响力，则要比人们普遍所相信的小得多。其他的平衡性组织——如无党派色彩的国家利益委员会（Council for the National Interest）和为了理解中东的美国人组织（Americans for Middle East Understanding）——在规模上和财力上，也要比以色列游说集团差得太大、太多。

但是即便这些各种各样的团体更大、更富有，它们也将依然发现，要克服利益集团政治核心的集体行动动力的障碍是困难的。就像在早先所指出的那样，亲以色列团体之所以成功，部分是因为其成员将支持以色列置于特别优先的地位，这就意味着这些团体总是涉及单一议题的政治——只支持那些建立了亲以色列的良好信用记录的候选人。即便许多美国人意识到无条件地支持以色列并不符合美国的国家利益，但是这也不是他们最优先的议题，而且在那些怀疑无条件地支持以色列的人以及那些强烈反对这种做法的人之间，还存在着重大的分歧。结果，试图通过将这些不同团体拉进一个有凝聚力的联盟来平衡以色列游说集团的影响力，并不是一种有希望的战略。我们也将怀着强烈的疑虑来看待形成一个明显“反以色列”的游说集团，因为此类团体能够很容易地促使真正的反犹主义死灰复燃。(https://www.daowen.com)