机械技艺

机械技艺

观察的一般原则。对于任何物体都应该这样研究:

a.针对物品本身;

表一 技艺的分类

img

①这个题目包含了众多的手艺,是由传统很好定义了的后续步骤和形式。
②所有的技术都涉及劳动分工;首先是时间的分工,如果任务由单独的个人完成的话,然后是在劳动者之间分工,每位劳动者负责特定部分。

b.针对物品与其使用者的关系;

c.针对物品与所考察的整个体系的关系。

生产物品的方式是深入调查的对象:原材料是不是本地的?一些方解石是由长距离运输而来的;寻找打火石矿床是整个旧石器时代和新石器时代的典型活动;一些澳洲部落跋涉600公里以获取赭石。如果物品是软木或者硬木做成的,同样的问题也应该被提出。也有些时候工具在引进时就已经是成品了。研究制造产品的不同阶段,从原料到最终产品。然后,以同样的方式研究工具使用的方法和每个工具的制作。

工具 人类早期的历史中,还没有发现完全不会使用工具的人类的例子。北京猿人就被发现与某个莎楞时期及前莎楞时期相关,与前穆斯特时期[12]的工具有联系。人类在进入历史的时候就已经有所准备:人类出现的同时,工具就在那儿了。

主要的工具分类如下:

重物型和砍砸型工具。一个例子就是棍棒。波利尼西亚独有的带有星形石头的木棒是一种器具;还有澳洲长矛,在投掷器的辅助下投出,构成一种机械。一个莎楞时期的镐有时是一种重物型和砍砸型工具,有时是一种尖形器。

刮削器:刮刀

尖状器:石刀、钻子,等等

器具 石锤是一种器具,石斧也是。由于器具是两个或者多个元件组合而成,那么每个元件都应该分开研究,然后再对它们之间的关系进行研究。

器具可以分为牢固的结合物(比如装有手柄的刀)和可分离的组合物(比如臼和杵)。一个碾磨机其实由两个碾磨轮盘组成;一个(铁)砧就其单独而言不过是一个器具的一半部件。这些元件首先要被孤立,接下来它们才能被放在一起(研究)。一个钉子、榫头、卯眼、销子都是工具,但是它们构成了器具的一部分。

如果这些部件不是彼此分离的,那么基本问题就是它们怎样组装到一起:这是我们需要下最大功夫但成果最少之处。一些组合可以完全由绳子和藤蔓植物完成:马来人在建造建筑物时就是这么做的;类似地,绳子也被法国木匠用来搭建临时脚手架。胶和树脂是很重要的接合物体的方式:胶在整个澳洲中部都被普遍使用。摩洛哥地区在如何接合物体上知识贫乏:仅有的手段是胶和水—面粉混合物,并且对于木制品没有优质的黏合剂。在摩洛哥,只有一些质量很差的用暗销接合的摆杆步犁。对细节的这些观察可以了解一个整体文明的特征。

对器具的分类或多或少与对工具的分类相同,因为器具的有用部分就是工具。

用于压榨和粉碎的器具。比如,石斧(手柄、斧头和连接)。石斧手柄的固定方式有很多种:最主要的方式是把弯曲的手柄用细线紧紧的绑在斧头上,但是其他的形式更为复杂:其连接包括一个开叉的手柄,或者可伸缩的手柄。石锛较石斧本身而言在全世界更具代表性:整个太平洋地区(的人类)只懂得使用石锛。印度石斧似乎达到了一个高峰——由一整块石头做成的石斧,同样的形式在达荷美地区也有发现(基于Graebner的观察)。

剪刀和钳子。剪刀的历史在纽伦堡的德意志博物馆[13]有所展示。

抗力的器具。(铁)砧、臼、杵、销子和榫头。胶和树脂(见下文)。

矬子或锉刀可以视为一种简单的工具,或者可以视为一个有复杂形状的器具。通常而言,矬子被用于作用在另外一个矬子上。

机器 加上标枪的投掷器,最原始的机器之一——如果可以这样说的话——显然是陷阱。[14]印度的大象陷阱完全颠覆了想象;爱斯基摩人的陷阱极其特别,其中被抓捕动物的皮毛一定不能损伤。

陷阱的使用,包括弹簧的相互作用,设备的重新安装,称量和保持平衡,这些必然涉及一定的机械知识;知识尚未形成系统,但已经存在了。

弓可能早于陷阱出现。弓的木质部分和弦有很多组装方式;这些组装方式可以作为分类的基础。

吊索的最简单形式,即流星锤,其本身已经非常复杂。

而且,某一特定的一组机器本身就可以作为某一工业的基础,比如,航海。船,配上由人摇动的橹或者桨,就构成一部机器。同样地,所有的脚手架都是一种机器。这里有一个用于提举(重物)的设备的问题。一旦建造物搭建好了,机器部件就不再具有活力而是固定的了。

有时,需要细工之处会发展出非常复杂的机器。时间因素对于制造这些机器无关紧要,这些机器被用来完成穿针引线式的非常细致的工作,例如,使用曲柄钻或者泵钻制造硬币;后者在整个太平洋地区,特别是毛利人中常见。

最后,所有具广泛用途的普通工业都要根据其原材料进行研究:使用石头、木头(包括纸张)、皮毛、骨、角……的技艺,记录下社会生活中各种不同技艺的相对重要性。不仅要考虑什么东西和什么东西在组合,还要考虑缺少了什么东西。要想在法国乡间找到一个会修金属船只的农夫几乎是不再可能的了;村民们只等着会修理的吉普赛人经过。文化区域的研究,如果只基于武断的决定,而未能把在场的和不在场的物品都考虑进去的话,将是一项不完整而且劣质的研究。