奴隶贸易的后果

根据一些可利用的统计资料，只能对奴隶贸易的规模及其后果作一个粗略、笼统的估价。在十五世纪下半叶，白种商人大概每年要从非洲大陆运出五千名奴隶到非洲沿海岛屿和欧洲。葡萄牙每年单从阿尔吉恩就输入大约一千名奴隶。十六世纪初，西属美洲殖民地每年至少输入四千名奴隶。从1580年到1680年，安哥拉和刚果向巴西种植园主提供了一百五十万名奴隶。[30]在1680年到1688年的短暂时间内，皇家非洲公司的二百四十九艘船只，把大约四万一千名奴隶成功地运到美洲。在1722年到1741年间，东印度公司和一些私商把十三万六千名非洲人引入法属美洲殖民地。[31]　十八世纪初，波士顿人口中计有一千五百十四名奴隶；到1794年，波士顿有四千四百四十九名奴隶。1764年，大约有两万名奴隶住在伦敦。[32]1791年，西印度群岛的奴隶人数，大约有九十万人；1801年，大约有四十万名奴隶，居住在美国国内。[33]在1785年到1788年期间，单是卡拉巴尔这个奴隶买卖据点，输出五千五百十一名奴隶。[34]从1789年到1791年的二十个月期间，有三十八个货主向牙买加蒙特哥湾港，输入九千九百九十三名非洲人。[35]

根据这样零乱的证据来进行综合是不可靠的，但是白人实业家似乎在1888年巴西正式废除奴隶制之前，大概至少（保守一点说）把两千五百万名奴隶从西非运到美洲。[36]　不过这个数字不包括在去美洲的航程中丧亡的一千万非洲人。这个数字也不包括从东非输出到阿拉伯和亚洲的大约一千万名奴隶。因此，热带非洲由于奴隶买卖大约被夺去了五千万居民。

奴隶买卖的后果是多方面的，但并不完全是、甚至不主要是由于人口移动的绝对数字而引起的。虽然我们对十五世纪到十九世纪热带非洲的人口只能提出粗略的估计（即使在今天也不完全清楚），但是在四个世纪中丧失的五千万非洲人可能只达到每年百分之一、二的人口损失率，[37]这远远不能解释一般要归咎于奴隶买卖所引起的内部巨大的骚乱。另外，奴隶买卖已在非洲激起了新的投资和资本形成，并加速了各个新王国的兴起。受奴隶买卖冲击最猛烈的地区（黄金海岸、奴隶海岸和安哥拉），除了安哥拉以外，直到现在还拥有大量稠密的定居人口。(https://www.daowen.com)

可是，奴隶买卖毕竟剥夺了热带非洲最有创造力、适应力和生产力的人力资源——健壮的年青人。奴隶贩子取走精华，留下的只是这样一些居民，他们已经不大可能、也不大愿意同正在变革中的时代统一前进步伐。奴隶贩子还怂恿非洲人用廉价的欧洲和亚洲商品去代替各种土产品。本地的贸易活动衰落了。某些古老技艺的知识湮没了。非洲国家过去所赖以建立在牢固基础上的一些传统的政治程序，与新的战争体制相比则居于次要地位了。因此，奴隶买卖推动了连续不断令人难以理解的事变，而这些事变加在一起，远远超过了非洲单纯在人口数字上的损失总和。由于实现了热带农作物在美洲的生产，奴隶买卖又在刺激美洲和欧洲的经济发展方面起了一定的作用，最终有助于在全世界传播西方的思想和物质价值。非洲同西方以奴隶制为背景的对抗，最后还促使肤色偏见的尖锐化，并促成错综复杂的种族仇视，后者乃是现代文明的一个组成部分。