一
《説文·囗部》曰:“囮,譯也,從囗化聲。率鳥者繫生鳥以來之名曰囮,讀若譌。
,囮或從囗從
。又音由。”案“又音由”三字似後人所沾,然其音不誤。[1]譌由一聲之轉,譌訓詐,由之爲言誘也,[2]誘亦詐也。然則因聲求義,率鳥之説當較近古,顧亦非其朔。何以明之?古爲字本作
圖一),從手從象。金文又有
圖四)
(圖五)
(圖六)
(圖七)諸字,吴大澂或釋譌,云通作
,舉《説文》囮讀若譌,重文作
爲證。案吴説甚精,而未達一閒,譌
本係一字,無取通假也。《師
》“淮尸夷
畮臣”,王國維釋
,云與《兮甲盤》“淮尸舊我
畮人”語同,
舊聲近字通,案 舊不祇聲近,説詳下。《录伯
》“王若曰:‘录伯
容庚亦釋
,云與馬本《書·大誥》“王若曰‘繇!……’”語同。案之文義,王容釋
,良是,然必謂非譌字,則拘。蓋字本作
,隸定當作
省系則爲
譌,省象則爲
,論其本根,
譌仍係一字,故
變作
,《説文》
字從之,而讀若譌也。《正字通》有
字,云同囮,從
與金文合,當即
之正體。
從囗從
爲
之省,已如上説,然則此字當何所取義乎?《通鑑·□[3]紀》注曰:“安南出象處曰象山,歲一捕之。縛欄道旁,中爲大穽,以雌象行前爲媒。遺甘蔗於地,傳藥蔗上,雄象來食蔗,漸引入欄,閉其中,就穽中教習馴擾之。始甚咆哮,穽深不可出,牧者以言語諭之,久則漸解人意。”囗象欄形,
則手牽象而以言語教諭之,制字之意,與殊方土俗捕象之法悉合,然則
之本義爲象
明矣。蓋依字形所示,
之中心意義,本指既捕後教習馴擾之事,擴大言之,凡誘致生象之事,及其所用之媒并欄穽之屬諸邊緣意,亦俱謂之
也。考吾國上古北方本嘗産象,[4]以卜辭金文爲字,及文獻中殷人服象[5]象爲舜耕[6]諸傳説證之,象蓋嘗一度爲吾先民之重要牲畜,故捕象之事,有其專字。至遲戰國時,中原已不復有象,[7]而媒翳之事,後世施諸捕鳥者,尤爲普遍,故許君遂謂“率鳥者繫生鳥以來之名曰囮”也。其又訓譯者,
譯一聲之轉,(《廣韻》
餘昭切,是其比。)又
一曰媒,譯之爲用亦猶媒也,故
亦可訓譯。且古稱譯一曰象“象胥:掌蠻夷閩貉戎狄之國使,掌傳王之言而諭説焉,以和親之”《周禮·秋官·象胥》;“傳言以象”《大戴禮記·小辯》篇;“五方之民,言語不通,嗜欲不同,達其志,通其欲,東方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮,北方曰譯”《禮記·王制篇》;[8]“凡冠帶之國,舟車之所通,不用象譯狄鞮,方三千里”《吕氏春秋·慎勢》篇。象即
也。以語音言之,《説文》像從象聲,讀若養,卜辭
甲,《史記》作陽甲,是象古讀或歸喻母,
象一聲之轉,《説文》“勨,
緩也”,
轉爲象,猶
轉爲勨。以字形言之,
爲象之滋乳字,譯謂之象,即
之省耳。夫
訓譯,而譯一曰象,此亦
省,本義當爲象媒之塙證。雖然,
之訓譯,究係義之引申。許君“率鳥”云云之義雖未塙,然其事之性質,去捕象猶未遠,乃以此爲别義,而以譯爲正義,斯爲本末倒置矣。又於字
象形,當爲正體,囮形聲,當爲别構,許以
爲囮之重文,亦未允。

《太平御覽》二六引《桓階别傳》載魏文帝賜階詔曰:“其賜射鹿師二人并給媒。”是捕鹿亦用媒。吕温《由鹿賦》序曰:貞元丁卯歲,予南出襄樊之間,遇野人縶鹿而至者,問之。答曰:“此爲由鹿,由此鹿以誘致羣鹿也。”[9]案此解非是,由即
之假音字,故《萬象名義》曰:“囮,
,鹿媒。”然鹿媒之名,於語雖可與象媒通稱,於字則似仍有專體。卜辭有
字(圖九),與
(圖一一)同義,商承祚釋阱。案當即
字。卜辭字從鹿在凵中,凵即凹字,[10]象陷阱形。凵幽聲同,故小篆變從幽。
象鹿在幽凵中,與
同意,而音讀復同,是
鹿專字矣。據《通鑑》注所紀安南捕象之法,知凡媒之以類相誘者,皆以雌誘雄。[11]《説文》:“麀,牝鹿也。”重文作
。蓋
鹿之法,亦以牝爲媒,以誘致其牡,故即呼牝鹿爲
,字遂亦變作麀。[12]許君以麀爲正體,
爲重文,亦誤。(https://www.daowen.com)
書傳紀捕鳥用媒之事尤夥,[13]今但舉其名稱之有專字可考者。《北户録》一引《淮南萬畢術》曰:“鵄鵂致鳥,取鵄鵂,折其大羽,絆其兩足,以爲媒,張羅其旁,衆鳥聚矣。”案《説文》:“舊,鴟舊,舊留也。”重文作鵂,《廣韻》鴟鵄同,《字鏡》《萬象名義》并
鵄同,
俗鴟字,是鵄鵂即鴟鵂,亦即鴟舊也。卜辭舊或作
(圖一〇),與
作
同意,[14]是小篆舊從臼與
從幽者,義亦不殊。
爲
鹿專字,舊亦
萑專字矣。金文、小篆舊并從臼聲,以舀亦從臼聲而音以周切證之,知臼古讀亦或歸喻母,然則舊與
古亦同音,故《兮甲盤》“淮尸舊我
畮人”,《師
》作“
我
畮臣”。王氏以爲舊
音近相假,實則音同義通耳。[15]《爾雅·釋鳥》“怪鴟”,郭注“即鴟鵂也,見《廣雅》,今江東通呼此屬爲怪鳥”。《篇海》有
字,音休,云“怪烏”。案
亦鵂字,鵂爲舊之重文,而舊
音義同,鵂一作
,猶
一作囮矣。要之,舊爲置媒以捕鴟鵂之專字。古人視鴟鵂爲美饌,[16]貪其味,故求之數,求之數,故需别制專字以名其事也。
《文選》潘岳《射雉賦》曰:“恐吾游之晏起,慮原禽之罕至。”徐爰注:“游,雉媒名,江淮間謂之游,游者,言可與游也。”《賦》又曰:“良游呃喔,引之模
裏。”李注“良游,媒也”。案游亦
之假音字,徐説非是。然雉於古人生活中爲用至宏,而捕雉用媒之法,逮今猶存,疑雉媒之名,初亦有專字。《爾雅》釋鳥雉屬有鷂雉,又云:“江淮而南,青質五采,皆備成章,曰
。”案
字根同,當即
雉專字。雉之兩性相誘,端在羽毛,意者五采皆備成章,則美而善誘,故捕雉之媒,獨用此類歟?江淮間呼雉媒曰游,又呼青質五采之雉曰
。游
音同,實一語耳。
總上所述,象媒謂之
,鹿媒謂之
,鴟鵂之媒謂之舊,雉媒謂之
。象服役作,鹿與鵂雉可資饌食,并其齒角皮羽之屬,莫不有利於民生,然則
四名之各有專字,殆有經濟的意義存焉。