本章小结:全球化进程中的世界新秩序
与以往国际体系的演变不同,冷战结束后影响国际体系重组的不可忽视的一大重要因素是全球化进程。全球化促进了世界的联系和相互依存,西方大国主导和引领了全球化进程,转型国家和广大发展中国家实行积极的改革开放和融入政策,在全球化进程中获得了国家发展和与世界经济一体化的机遇,在21世纪初实现了群体性崛起,正逐步由世界舞台的“边缘”“半边缘”向“中心”位移。通过前文分析可以看出,随着美欧等西方大国影响力的下降、俄中等新兴大国的崛起,国际权力结构正悄然发生改变,20国集团正在取代8国集团影响着世界经济发展前景。21世纪世界秩序变革的核心是国际规则的博弈。一方面,俄美中欧印等世界主要力量中心国家利益不同,文化价值观念不同,对冷战后世界秩序和国际规则的认知存在严重差异和分歧;另一方面,各大力量中心在维护国际体系安全和世界稳定发展方面也有共同的需求。世界新秩序的构建应建立在不断增进国际体系规范集体认同的基础上,西方大国、新兴大国和广大发展中国家应开展多边对话和大国合作,共同应对全球化时代国际社会面临的新威胁和新挑战,联合起来提高全球治理和世界危机管理水平。
(1) [美]弗兰西斯·福山:《历史的终结及最后之人》(1992)、《历史的终结》(1996年原版,远方出版社1998年版)。福山认为,最后的历史是自由民主的历史,冷战后的世界将是西方民主体制和发展模式的全球拓展。
(2) [美]萨缪尔·亨廷顿:《文明的冲突》(1993)、《文明的冲突与世界秩序的重建》(1996年原版,新华出版社1999年版)。亨廷顿认为,不同文明间存在冲突,相同文明的国家或集团将联合起来,非西方文明中的儒家文明同伊斯兰文明将会联合起来反对西方文明,从而形成西方对抗非西方的格局。因此他对美外交建议是:加强西方文明内各国间的合作,保持强大的军事力量,联合俄、日、拉美和东欧,分化和遏制儒家和伊斯兰文明。
(3) 关于这方面的内容请参见[加]阿·巴特勒:《21世纪:没有俄罗斯的世界》,上海人民出版社2005年版,第21—22页。方柏华:《国际关系格局:理论与现实》,中国社会科学出版社2001年版,第153—157,314—319页。俄罗斯外交与国防政策委员会:《俄罗斯战略:总统的议事日程》,新华出版社2003年版,第42—45页。
(4) 参见《辞海》,上海辞书出版社1989年版,第596页。
(5) 关于这三大理论的经典论述参见[美]肯尼思·沃尔兹:《国际政治理论》,上海人民出版社2003年版;[美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,北京大学出版社2002年版;[美] 罗伯特·基欧汉:《霸权之后》,上海人民出版社2001年版;[美]亚历山大·温特:《国际政治社会理论》,上海人民出版社2000年版。
(6) [英] 赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》第2版,世界知识出版社2003年版,第7页。
(7) 详细内容参见时殷弘:《新趋势、新格局、新规范》,法律出版社2000年版,第1—2页。
(8) [英]巴利·布赞:《世界秩序:旧与新》(中译文),《史学集刊》2000年第1期,第2—3页。
(9) Healey Bull,The Anarchical Society:A Study of Order in World Politics(New York,1977).转引时殷弘:《新趋势、新格局、新规范》,第278页。
(10) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第11页。
(11) [英]巴利·布赞:《世界历史中的国际体系:国际关系研究的再构建》,高等教育出版社2004版。
(12) 关于国际体系和国际社会的起源与发展尚有分歧。布尔认为,在国际社会尚未诞生的15世纪随着欧洲的扩张就产生了国际体系,18世纪晚期欧洲现代主权国家体系出现。英国学派的学者贡认为,从19世纪末开始,整个国际体系,包括欧洲体系、中国的大清体系演变成一个统一的国际社会体系,也就是在19世纪末真正意义上的国际社会才得以形成。另一种观点认为,国际社会是19世纪末20世纪初形成的,但由于当时没有完全形成全球范围的主权—民族国家体系,国家间关系也是非现代平等性的,所以国际社会是不完整的。20世纪60年代(战后非殖民化)全球性国际体系真正形成,全球性国际社会才得以形成。参见宋新宁、陈岳:《国际政治学概论》,中国人民大学出版社2000年版,第58—59页。
(13) Healey Bull and Adam Watson eds., Expansion of International Society(Oxford,1984).转引时殷弘:《新趋势、新格局、新规范》,第278页。
(14) 刘鸣:《国际社会与国际体系概念的辨析及评价》,《现代国际关系》2003年第12期,第61页。
(15) 喻希来、吴紫辰:《世界新秩序与新兴大国的历史抉择》,《战略与管理》1998年第2期。
(16) 转引自潘忠歧:《世界秩序:结构、机制与模式》,上海人民出版社2004年版,第4页。
(17) 路爱国、[美]伊·沃勒斯坦:《世界体系的结构性危机与世界的未来》,《世界经济与政治》2005年第4期,第8—10页。
(18) 刘鸣:《国际体系与世界社会、国际秩序及世界秩序诸概念的比较》,《社会科学》2004年第2期,第39—42页。
(19) 关于“世界格局”的概念界定可参见潘忠歧:《世界秩序:结构、机制与模式》,第7—9页。
(20) 方柏华:《国际关系格局:理论与现实》,第112页。
(21) 同上,第3—4、71—95页。
(22) Баталов Э. Я.Новый мировой порядок: к методологии анализа. Полис.2003. №5.Стр.27.
(23) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第2页。
(24) 同上,第6页。
(25) 同上,第16页。
(26) 梁守德、洪银娴:《国际政治学理论》,北京大学出版社2000年版,第237、238页。
(27) [英]戴维·赫尔德:《民主与全球秩序——从现代国家到世界主义治理》,上海人民出版社2003年版,第125页。
(28) Stanley Hoffmann, Primacy or World Order: American Foreign Policy since the Cold War, New York: McGraw-Hill Book Company, 1978, pp. 180-190.
(29) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第18页。
(30) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第255,256页。
(31) [美]亨利·基辛格:《世界秩序》,中信出版集团2015年版,序言第18页。
(32) [美]亨利·基辛格:《大外交》,海南出版社1998年版,第10页。
(33) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第239页。
(34) [英]戴维·赫尔德:《民主与全球秩序——从现代国家到世界主义治理》,第43—44页。
(35) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第83—86页。
(36) 刘鸣:《国际体系与世界社会、国际秩序及世界秩序诸概念的比较》,第39—42页。
(37) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第93—99页。
(38) [英]巴利·布赞:《世界秩序:旧与新》(中译文),第12页。
(39) 梁守德、洪银娴:《国际政治学理论》,第239页。
(40) [美]吉尔平:《世界政治中的战争与变革》,中国人民大学出版社1994年版,第39—46页。(https://www.daowen.com)
(41) [美]吉尔平:《世界政治中的战争与变革》,中国人民大学出版社1994年版,第39—46页。
(42) 关于建构、维护与变革世界秩序的方式或中介手段还可参见潘忠歧:《世界秩序:结构、机制与模式》,第118—133页。作者认为,中介手段是世界秩序构成要素中最大的变量,它不仅是各种不同模式的世界秩序之所以形成的关键所在,而且也是造成各种世界秩序分歧不一的根源之一,并在书中详细阐述了三种中介手段:霸权战争、国家外交、国际协调和跨国参与。
(43) 方柏华:《国际关系格局:理论与现实》,第185—186页。
(44) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第160—162页。
(45) [英]赫德利·布尔:《无政府的社会——世界政治秩序研究》,第164—182页。
(46) 同上,第166页。
(47) [美]肯尼思·沃尔兹:《国际政治理论》,中国人民公安大学出版社1992年版,第84—85页。
(48) [日]星野昭吉:《变动中的世界政治》,新华出版社1999年版,第415—416页。
(49) 同上,第431页。
(50) 同上,第431—433页。
(51) Лебедева М. М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России. Полис. 2000. №6.
(52) [美]威廉·沃尔弗斯:《单极世界的稳定性》,[美]《国际安全》1999年夏季号。
(53) Павлов Н. Архитектура нового мира и Россия.МЭ И МО.2004. №4.Стр. 82-86.
(54) Иноземцев В. Несколько гипотез о мировом порядке 21века. МЭ И МО. 2003. №10.
(55) [加]阿·巴特勒:《21世纪:没有俄罗斯的世界》,第253—259、326、335页。
(56) [美]约瑟夫·奈:《美国定能领导世界吗》,军事译文出版社1992年版,第197页。
(57) [俄]《消息报》2003年8月22日。
(58) [俄]伊·伊万诺夫:《俄罗斯新外交——对外政策十年》,当代世界出版社2002年版,第33—39页。
(59) Бажнов Е. Неизбежность многополюсного мира. МЭ И МО. 2004. №2. Стр.11-16.
(60) [美]基辛格:《大外交》,第747页。[美]戴维·卡莱欧:《欧洲的未来》,上海人民出版社2003年版,第1、11、424—428页。
(61) Бовин А.Ведущие тенденции развития международных отношений.Международная жизнь. 2004.№4,5. Стр.172-182.
(62) Ивашов Л. Глобальный тупик или гармония цивилизаций? Свободная мысль-21.2002.№9.Стр.21-28.
(63) Robert Harkavy, “Images of the Coming International System”, Orbis, Fall 1997.
(64) 《世界经济展望》1997年5月,第45页。转引[俄]伊·伊万诺夫:《俄罗斯新外交——对外政策十年》,第41页。
(65) 有关内容参见Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений. Международная жизнь. 2004. №4,5. Стр.172-182。Неклесса А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз.МЭ И МО.2004. №1. Стр. 116-123.
(66) 相关内容参见[美]罗伯特·帕斯特编:《世纪之旅——七大国百年外交风云》(第五章),上海世纪出版集团2001年,第3—4页。
(67) [俄]齐甘科夫等主编:《当代俄罗斯国际关系学》,北京大学出版社2008年版,第136页。
(68) [美]亨利·基辛格:《大外交》,第10页。
(69) [美]亨利·基辛格:《世界秩序》(序言部分),第18—19页。
(70) [美]亨利·基辛格:《世界秩序》,第489页。
(71) [美]罗伯特·帕斯特编:《世纪之旅——七大国百年外交风云》(第五章),第374页。
(72) [俄]普里马科夫:《没有俄罗斯的世界会怎样?地缘战略是否会令俄美重现冷战》,中央编译出版社2016年版,第1页。
(73) [美]罗伯特·卡根:《天堂与实力:世界新秩序下的美国与欧洲》,新华出版社2003年版,第1—2页。
(74) 俄国际事务委员会主席、前外交部长伊戈尔·伊万诺夫:《俄美关系:可能性的范围——摆脱当前危机并不容易,但最初步骤显而易见》,俄《独立报》2016年3月14日。
(75) 耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员、曾在小布什时期担任俄罗斯问题顾问托马斯·格雷厄姆接受俄《消息报》访谈:《美国找不到主要敌人——有关美国外交的真正激辩只会在总统选举后拉开帷幕》,俄《消息报》2016年5月26日。
(76) Концепция внешней политики Российской Федерации. http://www.scrf.gov.ru/Documents/Decree/2000/07-10.html
(77) Послание Президента Федеральному Собранию. http://www.kremlin.ru/text/appears/2003/05/44623.shtml.
(78) 普京:《俄罗斯与不断变化的世界》,《普京文集》(2012—2014),世界知识出版社、华东师范大学出版社2014年版,第102、122页。
(79) Концепция внешней политики Российской Федерации(2016).http://www.kremlin.ru/acts/news/53384