协调的机制调整

巴黎的行政不再需要大使们管理时，协调的机制得到了调整。形式变成了更高层代表定期会面的会议制度。当主要的成员国英国出于对其他成员国计划的反对，决定通过拒绝参与会议制度来削弱这一形式时，协调又一次调整。协调此时变成了主要成员国较为特别但仍然行之有效的集会。一旦一些主要成员国由于国内事件引起变革，协调便受到严重削弱，及至其中的两个成员国之间开战，协调已无法调整。

协调的终结清楚地表明安全管理机制不过如此：在机制管理国家安全的世界中，安全是由国内外的众多因素决定的。协调以及其他任何安全管理机制的成功运作需要接受某些基本原则。一旦就基本原则达成一致，合作的经验就能够影响国家的行为方式，但如果缺乏基本的一致，机制无法发挥作用。就现实主义/制度主义的辩论而言，该发现支持制度主义者的断言：尽管现实主义分析非常有助于理解国家运作的参变量，理解具体的国家行为要求制度主义分析的洞察力。[37](https://www.daowen.com)