四、稳健性检验

为了保证回归结果的稳健性，本部分进行了稳健性分析。考虑到研究的是珠三角地区9市的产业结构升级，以各个地区的经济发展水平作为背景具有参考意义。因此，我们进一步将各地区人均生产总值（P）作为控制变量，对模型进行了修改。新的回归结果如表8.11所示。

表8.11　稳健性检验估计结果^[22](https://www.daowen.com)

由表8.11可得，控制变量中加入人均GDP（R）后，自相关系数ρ依旧显著为负，解释变量技术资本积累效应指数（SI）、贸易结构变动效应指数（TI）、财政分权效应指数（FI）、所有制结构变动效应指数（EST）自身回归系数均在1%、5%及10%的水平下显著，且正负方向与原来一致；技术资本积累效应指数（SI）、贸易结构变动效应指数（TI）的空间系数均在1%显著性水平下显著为负，所有制结构变动效应指数（EST）的空间系数在1%显著性水平下显著为负，与原模型回归结果相符。由此可知，原模型稳健性良好，结果较为可信。