无法确定同一人的哪一行为造成了结果

一个人同时实施了两个以上的行为，最终导致了一个结果的发生，但不能确定到底哪一个行为造成了这种结果的发生。这时，只要两个行为在客观上各自没有独立的法律意义，可以综合作为一个法律行为来看待时，无论是哪个具体行为引起了结果，只要能确定这一结果是两个行为中的一个引起的，即使确定不了是哪个行为具体造成的，也可认定存在事实因果关系。例如，对被害人拳打脚踢，造成了被害人死亡，即使不能肯定死亡结果是拳打造成、还是脚踢造成，都可认定是行为人的一个行为造成了死亡结果，因为拳打或脚踢在法律上都没有独立的意义。但是，如果两个行为在法律上具有不同意义，那么在没有确定是哪个行为造成该结果时，就不能笼统地进行这种认定，而必须具体确定是哪个行为造成了这一结果。例如，某司机开车违章轧住他人，下车后发现被害人已不醒人事。司机害怕被害人今后终身残废，使自己负担太重，就又故意往后倒车，使车轮又从被害人身上倒轧过去。被害人最后死亡。在对本案定性时，必须确定这一死亡结果到底是由前面违章驾驶行为所造成，还是由后来倒车行为所造成。如果是后者造成，其行为就属于交通肇事致人重伤与杀人罪既遂两个独立的行为，最后应以杀人罪既遂论处。但是，如果死亡系前一行为造成，则行为属于交通肇事致人死亡与故意杀人未遂，一般也应以重罪论处。如果查不清楚，应作为有疑问之罪，按照有利于被告的原则处理。(https://www.daowen.com)